Con la gestión de las Urbanizaciones

 

MEDIAS VERDADES Y ARGUMENTARIO ADULTERADO

La incompetencia o intereses  de los gobernantes municipales, suponen un daño irreparable para la ciudadanía. Con las Urbanizaciones de Valdemorillo siempre ha existido un desinterés manifiesto e interesado por parte de los Alcaldes y una dejación irresponsable de las juntas de las EUCC.

En la gestión municipal de Valdemorillo siempre han existido dos tipos de problemas, uno referido a las dificultades de gestión (asociados al inadecuado funcionamiento de la misión del gobierno) y el otro referido a las complicaciones públicas. En función a ello se definieron las exigencias de la gestión municipal a partir de nuevas ocurrencias afectas a las urbanizaciones, excesivas para un pueblo de sus características económicas y sin otros recursos. Hay que analizar lo necesario para la situación concreta de cada una de ellas, a fin de indicar la respectiva relación con la gestión pública.

Por otra parte, la mentira o las medias verdades que hemos obtenido del entorno no proviene sólo de la experiencia directa sino también de mensajes alterados debido a creencias erróneas del emisor Ayuntamiento o una falsa impresión en el receptor ciudadano. Esta información distorsionada llevo al destinatario a tomar decisiones y ejecutar acciones contrarias a sus intereses.

Pues bien, este Ayuntamiento ha estado engañando a los ciudadanos de AMPLIACIÓN DE CERRO ALARCÓN con la posible complicidad de los presidentes y administrador. El punto de inflexión se declara cuando hay un cambio generacional y los nuevos inquilinos de la urbanización se dan cuenta del deterioro exponencial de sus áreas públicas y el desinterés manifiesto de la administración local. Ahora hay que tener la esperanza que los políticos actuales intentaran enderezar esta nave repleta de farsas y engaños que deberia haber terminado en el Juzgado; de manera que cada político en los pasados gobiernos asuma sus responsabilidades civiles o penales.

Pueden ustedes tirar de esta hemeroteca para convencerse del número de veces que esta situación ha sido denunciada, incluso hace unos años de celebro en Casa de Cultura un debate con varios especialistas que abordaron el tema de la recepción con cierto rigor.

Voy a establecer una serie de hitos referenciales, amén del documento existente de recepción emitido por el Alcalde Partida. Pero que después los corregidores Entero, López Parida y finalmente Dña. Gema, no hicieron nada para remediar este asunto, así como Secretario y Arquitecto municipal.  

En un escrito del 17 de noviembre de 1980, la urbanizadora solicita el acta administrativa de CESIÓN DE LOS TERRENOS Y RECEPCIÓN DE LAS OBRAS DE LA AMPLIACIÓN CERRO ALARCÓN, curiosamente este documento esta sellado en el 1988 y la entrada con registro 2295 el 4 de marzo del 2005. 

Según aparecen expediente 1337 Emitido por el Ministerio de obras Públicas y Urbanismo A través de la COMISIÓN COORDINACIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE MADRID. con fecha 2 de abril de 1982, por el que se hace referencia un escrito municipal por el cual el Ministerio Reconoce la RECEPCIÓN DE LA URBANIZACIÓN AMPLIACIÓN CERRO ALARCÓN (sería el equivalente a la Consejería correspondiente de la CAM). Una vez realizada por el Consistorio la devolución del aval de 11.500.000 ₧. Este documento firmado por el Delegado del Gobierno tiene su registro de entrada el 4 de marzo del mismo año con el número 2295.

Posteriormente, en un documento con fecha 21 de mayo del 1987 el entonces alcalde Luis entero Acedos, certifica y firma en el libro de actas del Pleno municipal reunido en sesión ordinaria el 21 de enero del 1982. En este Pleno se establece La recepción de los terrenos y obras del Plan Parcial De la URBANIZACIÓN AMPLIACIÓN CERRO DE ALARCÓN.

No quiero seguir abundando más en estos hitos referenciales, que como yo los tengo, deberían estar en disposición pública.

Por otra parte, no es mi intención olvidarme del resto de las urbanizaciones que deben ir aclarando su situación de manera que el Ayuntamiento proceda a su recepción de manera escalonada en el tiempo a medida que se resuelvan sus escollos correspondientes. Nuevamente debo aclarar que las instalaciones que actualmente tienen las urbanizaciones corresponden básicamente al momento de su construcción y no diferentes a las que actualmente tiene el pueblo.