Saqueo del Canal de Isabel II

Mejor control del agua al servicio del ciudadano

El juzgado 6 de la Audiencia Nacional, ha citado como investigados a la cúpula en el Canal de Isabel II del expresidente Alberto Ruiz-Gallardón. Imputa a 24 personas por la compra de la filial Inassa en el año 2001, tal y como. La Justicia pide que se investigue a todos aquellos que votaron a favor de la adquisición de esta sociedad. 

Hace más de diez años, la sociedad madrileña ha venido denunciando el saqueo del Canal de Isabel II sin que el Poder Judicial tomara cartas en el asunto. La Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, creada en 2010 a raíz del proceso de venta de la empresa pública, dio pie a la publicación de un libro en 2014 titulado: "Más claro agua", que explica toda la trama de la privatización del Canal de Isabel II. El libro documenta y denuncia el descarado saqueo de lo público, apuntando que no tratarse de un caso aislado sino que culmina lo que ha venido siendo común durante los últimos tiempos, Es un valioso estudio del comportamiento caciquil de una parte del poder, para imponer y adjudicar contratas y regalos en beneficio de intereses bien particulares, y en detrimento de los ciudadanos. 

Lo que no cabe la menor duda es que había conocimiento de las operaciones realizadas en 2001 y 2002 por el Gobierno de Ruiz Gallardón, mediante la creación de una red de sociedades anónimas del Canal de Isabel II para operar como grupo empresarial transnacional en Latinoamérica.  En 2009 se crea la Mesa del Agua, formada por sindicatos, ecologistas, asociaciones de vecinos y consumidores, con la intención de denunciar la PRIVATIZACIÓN DEL CANAL expoliándonos a todos los madrileños para dárselo a unos cuantos amiguetes. Ese mismo año la asociación Parque Chamberí, ya había denunciado ante la Fiscalía una de esas operaciones de saqueo del Canal de Isabel II por parte de algunos miembros del PP madrileño. Este proceso lo inicia  Gallardón, pero después sigue Esperanza Aguirre e Ignacio González…. Todos impulsan operaciones en el Canal con sociedades anónimas con ánimo de lucro.

El capital del Canal que es público, empezaron emitiendo 500 millones de euros y ahora sabemos que la deuda se eleva por encima de los 1.200 millones de euros, mientras que, cuando era una empresa únicamente de gestión pública, daba beneficios. En el 2013 se denunció un proyecto de emisión de 500 millones en bonos de deuda.

La operación se autoriza en 2014 y en 2015 se concluye. Una deuda que, además, no tiene justificación, porque la emiten exclusivamente para repartir ese dinero en dividendos entre los ayuntamientos de Madrid, endeudados hasta las cejas. Era una manera de tapar agujeros y compensar de alguna manera a los consistorios que habían suscrito los convenios necesarios para crear la sociedad anónima. Es nunca mejor dicho “un círculo vicioso”: necesitan el apoyo de los concejos para crear una estructura societaria que genera comisiones y deuda, y los ayuntamientos apoyan porque necesitan cubrir sus propias deudas ¿verdad Dña. Pilar López que todo esto es cierto? En conjunto, una pésima gestión pública, porque lo único que hacen es tapar pufos mientras se pagan comisiones millonarias. Esperemos que este tema se aclare pronto.

Ahora el juzgado 6 de la Audiencia Nacional juzgará el caso Lezo y se incluyen acusaciones de corrupción a decenas de altos cargos de este embrollo. Un caso ilustrado para mostrar cómo funcionó en Madrid el entramado de corruptelas, el “modus operandi” de esta gentuza del Canal de Isabel II

Políticos y empresarios, cómo no, pero también periodistas y algún juez. la llamada operación Lezo salió a la luz a mediados de abril  de este año, con el registro de las oficinas del Canal de Isabel II y la detención de Ignacio González expresidente de la Comunidad de Madrid, se incluyen acusaciones de corrupción a decenas de altos cargos de la clase política y empresarial madrileña.

Pero la descomunal factura que pagamos por el agua la sufragamos entre todos los madrileños ¿Cuánto menos nos costaría el agua a los madrileños de no haber existido tamaña sinvergonzonería? En el entorno de la empresa Canal de Isabel II, antes de todos los madrileños, y ahora en manos de unos pocos, tienen que rendir sus cuentas con la sociedad madrileña en general y con Valdemorillo en particular. ¡Que se haga justicia, pero pronto!  Para que también baje el precio del agua de Madrid.

Para terminar este asunto, sería deseable que algún Partido político de Valdemorillo formulara esta pregunta a la anterior regidora del pueblo y poder conocer su punto de vista sobre este tema. Mientras tanto que sean los contertulios quienes sean capaces de iniciar este debate.