La designación de los funcionarios

La buena gobernanza mejora la calidad y da confianzas a la ciudadanía.

La experiencia y el talento de los dirigentes son una necesidad objetiva, que no abunda. La verdadera prueba de un buen gobierno municipal es su aptitud a producir una buena administración. Algo que falta. 

Por esta razón, un Ejecutivo débil significa una ejecución frágil y esa debilidad, resulta de la misma fragmentación del poder y de la imposibilidad de articular mayorías que solidifiquen una estructura que actúe con coraje. 

La política municipal en Valdemorillo, gira en torno a las próximas elecciones en lugar de la próxima generación. Mirada corta, soluciones contingentes, ninguna visión y ceguera política. El inconveniente en la designación de los cargos públicos con cierta responsabilidad como: secretario tesorero y contador son causa del mal gobierno. Sin embargo, buena parte de nuestros concejales no aprende, porque apenas piensa y actúa mal y de forma precipitada, sin tener en cuenta las posibilidades que nacen de la necesidad de una correcta gestión, que debe quedar por encima del interés político para las siguientes elecciones…., así nos va por no tenerse en cuenta.

En la actualidad, tenemos un ayuntamiento, con el costo de personal más caro de la Comunidad Autónoma de Madrid, que se aproxima a los 500 euros por habitante. Sin embargo es el consistorio que peor funciona, caro y malo. Pero esta circunstancia viene motivada por haber tenido un gobierno largo durante el reinado de la Sra. López Partida, que se dedicó esencialmente a mejorar su imagen para las siguientes elecciones y a justificaba aumentos de sueldo a los trabajadores y funcionarios por encima de los del mercado para conseguir una mayor fidelidad en el desempeño de sus funciones, cambio de una merma en su eficacia. Lo importante era que todo el mundo estuviera contento para continuar afianzada en el poder. 

Para una población de unos 12.000 habitantes tenemos un coste superior a los cinco millones de euros en plantilla, más de la mitad del gasto general. Por esa razón asumimos un pueblo y unas urbanizaciones abandonadas por falta de presupuesto y nunca se ha querido establecer más gravámenes para no lesionar la imagen de la antigua alcaldesa; cuando la realidad exigía actuar con imaginación para que el gobierno municipal pudiera desempeñar su misión correctamente, con tasas que se puedan ajustar a la realidad sociológica del pueblo.

El proceso de planificación de presupuesto municipal obliga a clasificar los gastos en “necesidades” y deseos para economizar gastos que resultan imprescindibles para una correcta gobernanza municipal. El anterior, gobierno que durante tantos años controlo todo, creó vicios funcionales que ahora resultan difíciles neutralizar pero que es necesario conseguirlo por el bien del pueblo. 

El Consistorio funciono y sigue haciéndolo, bajo una estructura informática obsoleta. La mayor parte de la información, continua sobre el soporte del papel, lo que supone, además de un costo superior, una falta de operatividad en la gestión informativa y funcional del consistorio. Una buena parte del personal trabajaría más y mejor con otra estructura diferente, pero eso importo poco a la anterior alcaldesa Pilar López, que se dedicó a situarse políticamente dentro de su partido en la Asamblea de Madrid. Por el ayuntamiento desfilaron personalidades “ilustres “de la “talla” de López Viejo y Francisco Granados,….

El Ayuntamiento de Valdemorillo, tiene que hacer frente, a partir del próximo ejercicio 2017, a una deuda previa cercana a los 600.000 € anuales y abonar a la mercantil AFAR-4 no contabilizado por el anterior gobierno y está repleto de interrogantes. Esta decisión sigue siendo un error que originará grandes recortes en el presupuesto para 2017. Personalmente sigo manteniendo que esta medida, heredada de una mala gestión anterior, deberia ser puesta todavía por algún tiempo en cuarentena por razones que deberían ser obvias y tener que ver con la Púnica. “Quede esta apreciación para el futuro”.

No quiero hacer pasar la ocasión para decir a mis lectores que el anterior trabajo que anunciaba el “cese” de 5 trabajadores. Me mostraron dos cosas: La primera que una parte de la ciudadanía, utiliza el anónimo o el seudónimo para deshacerse de sus enemigos políticos. Lo que podría ser parte del juego democrático, se torna perverso si en esa expansión participan personalidades interesadas del “régimen anterior”, junto a otras que no son capaces de defender sus derechos dando la cara. También me ha servido para dudar de la oportunidad de este blog desde esa perspectiva. Necesito saber si la crítica sirve para mejorar o por el contrario está importando para destapar el frasco de las peores esencias. Desde luego, de esto último no quiero participar bajo ningún concepto. Estoy plenamente convencido que estamos rodeados de políticos mediocres, pero de vez en cuando aparece alguno que merece un respeto y sea el instrumento que permita desmontar toda la pútrida que nos inunda.

Para finalizar, El profesor Lapuente, hacía la siguiente reflexión: “Cuesta en el resto del mundo encontrar diferencias tan grandes como las existentes en España, hay una brecha cada vez más intensa entre buen y mal gobierno. La brecha se amplía, cada vez más. Y el tiempo, salvo que algo se haga para evitarlo (lo que hasta ahora no se advierte), lo irá confirmando. Para mal de algunos. Y bien de otros”.