Gracias, Luís
La
realidad puede ser mayor que la ficción.
Desgraciadamente,
para los vecinos de Valdemorillo, la realidad puede ser peor de lo que
discretamente el señor Herranz y sus colaboradores intuían, y sin documentos,
desde hace tiempo.
Tanto que se llegó a propiciar Municipios 21 para poder
llegar a entender esa realidad. Ahora, podrán ir apareciendo datos que conseguirán
explicar muchas de las cosas que se vienen arrastrando y denunciando desde
antaño.
Pero
en todo este asunto no se debe colocar como única responsable a la ex alcaldesa,
tampoco a la vice alcaldesa, junta de gobierno…., sino también a una pléyade de
personas, que de diferente forma conocían, o deberían conocer, la situación
pero que no la denunciaron. Entre ellos parte de la oposición y algún
funcionario favorecido que callaban. Y callaban, a pesar de recibir críticas
sofocantes, por parte de vecinos por su complicidad en la omisión, en el
silencio encubridor.
Gracias
Luis, gracias por tu trabajo y por la forma que creaste un partido político con
un nombre ¿quizás desafortunado? y que por un poco no os permitió
entrar en el consistorio como habría sido lo deseable. Gracias por el tiempo
que has dedicado al pueblo y que vienes ofreciendo desde hace muchos años, sería
un error que no se contara con tus conocimientos acumulados en los años y
silenciados por carecer de voz en el consistorio.
Hay
que esperar el informe de la auditoria para hablar desde los datos objetivos y
actuar urgentemente con estas reseñas, sin temblar la mano de nadie, sin
chantajes emocionales, sin justificaciones. El pueblo debe conocer la realidad,
y la verdadera dimensión del problema así como las actuaciones para hacer
frente a esa realidad que en cualquier caso se debe esperar sean actuaciones justas,
equilibradas y ponderadas. Pero es imprescindible conocer, saber, saber y saber
absolutamente todo.
Estamos en condiciones de asegurar que el Ayuntamiento está en QUIEBRA TÉCNICA, desde al menos 2007.
ResponderEliminarEl arqueo de caja que presentó la ex alcaldesa Pilar López Partida es FALSO, de toda FALSEDAD. No son 507.142.21 €. La cifra de dinero en caja es de 47.142.21 €. Incluyó de forma fraudulenta y plenamente consciente, la cifra de 460.000 €, del disponible de una línea de crédito del SCH. Lo que significa que a la QUIEBRA, hay que unirle la INSOLVENCIA FINANCIERA.
Estas dos razones son suficientes para presentar una denuncia y ya se encargaran los jueces de intentar hacer justicia. Con estas razones se entienden muchas cosas fundamentalmente la preocupación de la EX de sacar solamente 5 pardillos. Bueno solamente 2, ustedes me entienden
Los importes de las pagas extras retenidas a los funcionarios, no se ha respetado. Han utilizado los importes para cobrar sus sueldazos, como hicieron en su día con la fianza de 2.000.000 €, que depositaron los vecinos que querían construir en el área San Juan. Se la gastaron
EliminarActuaremos judicialmente contra la anterior alcaldesa de este Ayuntamiento, por consentir que la vicealcaldesa Carmen Villanueva Bautista cobrara por dedicación exclusiva, mientras mantenía una actividad económica en paralelo.
El anterior gobierno, ha FALSEADOS, y con subvenciones de la CAM.: la terminal de autobuses. No costó los 60.000 € que donó la Comunidad, para pagar parte de los 417.000 € anuales de los concejales del anterior gobierno.
Todavía desconocemos que se hizo con los dineros de la privatización del tanatorio- ¿Quién se lo comió?
Debemos esperar el discurrir de los acontecimientos antes de proceder adecuadamente en cualquier dirección.
EliminarMe parece fundamental la calma y esperar que la parte acusada tenga la ocasión de poderse defender de estas duras acusaciones
Me resisto a creer lo que leo se va publicando, me resisto a pensar que la oposición haya sido tan torpe, tan ineficiente y tan timorata ¿Cómo estas cosas no las conocía el secretario municipal, y si las conocía ¿porque no las puso a disposición de los políticos de la oposición? y si las puso ¿Cómo no actuaron?
ResponderEliminarMe surgen un sinfín de preguntas que no encuentro manera de entender como ya alguien no ha presentado dimisión sin esperar más, sin esperar que el auditor confirme lo que claramente parece teniendo en cuenta las conclusiones de la nueva alcaldesa.
¿Cómo es posible que no estuviera preparada la extraordinaria de julio cuando la alcaldesa cesante lo dejó hace solo unos días? ¿Cómo es posible tanto chanchullo? Luz y taquígrafos, toda la verdad rápido.
Buenos días Jesús, gracias por el artículo y más aún por el reconocimiento que haces a la labor que Luis Herranz y colaboradores, especialmente él, han realizado desde antes y después del nacimiento de un partido que nació con vocación de servicio a la comunidad, y que demuestra, actuando después de las elecciones, aunque no obtuviese representación.
ResponderEliminarComo bien sabes, son muchos los artículos publicados por PANV en los que refiere la necesidad de estudio más pormenorizado de la realidad de las cuentas de nuestro consistorio, son muchas las veces que PANV ha solicitado, a través de registro, documentos asociados con la situación económica de nuestro municipio, pienso que cualquier partido anteriormente en la oposición debería conocer con cierta profundidad aspectos que PANV desde fuera tuvo capacidad para conocer (este fué uno de los motivos que incitó a declaración de no pacto del PANV, no nos fiamos de los que no hacen sus tareas), del mismo modo podemos decir que todo aquello que nos llego a la mano fue publicado de modo sistemático a través de nuestra web, nadie(se entiende responsable político) puede decir que no conocía, al menos, parte de dicha realidad, para saber que no había que perder el tiempo....AUDITORÍA INMEDIATA Y ACTUACIONES RESPONSABLES CON QUIEN O QUIENES HAN FACILITADO CON SU FIRMA algún modelo de engaño o al menos de no decir toda la verdad. Aún así, PANV estima que los miembros del consistorio necesitan aterrizar, conocer y decidir, que nos mantenemos a la espectativa, no pretendemos presionar, queremos las cosas bien hechas, pero tambien queremos ver que no estamos parados, necesitamos saber donde se encuentras los miembros del gobierno, luz y taquígrafos, porque estamos preocupados, y nuestro deseo es estar ocupados por el bien de la comunidad. Un saludo
Se agradece tu participación aclaratoria. Desde luego soy consciente de vuestro ingrato trabajo durante algún tiempo, y por esa razón entiendo ahora como os debéis sentir. Algunos de los que gobiernan actualmente, que deberían haberse preocupado, al menos en reflexionar, cuanto escribíais.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que hay que guardar calma, sin pérdida de tiempo, en asuntos tan delicados y que todo aquel o aquella que con su firma consistió pague por ello. Guardar calma para que los acontecimientos no se precipiten en un pueblo, que como otros, está sufriendo la crisis económica y ha visto como se incrementaban los impuestos y tasas, derramas,..y otras cosas ,para poder tapar faltas. Yo tengo clavada en el alma la tasa de poda, cuándo aumentaron la de eliminación de desechos (basuras)
Gracias Sr. González, pero tanta gloria ni merito creo merecer. Pero ya que estamos aquí permítame un comentario
ResponderEliminarNo se si el publico en general se ha percatado de que quien es uno de los artifices, a titulo de cooperación necesaria, del desmadre, desastre economico de Valdemorillo, o como quiera titularse, ha sido premiado por tan gloriosa proeza y ha sido nombrado CONSEJERO del gobierno de la Comunidad de Madrid. Me refiero al Sr. Tabohada. ¿Conocera este detalle los miembros de Ciudadanos que han posibilitado tal nombramiento? ¿donde estan los principios anticorrupcion de esta gente?
Transcribo literalmente
Eliminar“Cuando usted manifestó́ en sede parlamentaria "yo destapé la trama Gürtel", ¿se refería a las irregularidades en Boadilla del Monte?", era una de las cuestiones que la acusación pretendía plantear a Aguirre. También se interrogaba a la ex presidenta acerca de por qué no respondió a las cartas dirigidas por funcionarios de Boadilla del Monte el 7 de diciembre de 2007, y 13 de febrero de 2009, en relación con las irregularidades que se le denunciaban en dicho municipio y si conocía que la autorización del concurso de parcelas adjudicado a la empresa UFC S.A "fue autorizado por Jaime González Taboada, por delegación de Ignacio González González". Ninguna de estas preguntas fue aceptada.