Transparencia Internacional establece: las reformas del sistema deberían incluir la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los que:

 

Se aprovechan de los demás, cultivando cualquier cargo en beneficio propio.

Básicamente, el camino que lleva a la corrupción es una combinación de un entorno propicio, una oportunidad y una personalidad que, antepone el beneficio individual al interés de los demás y el cumplimiento de la Ley.

Como conocen mis lectores, de forma frecuente aparece en el blog, algún comentario denunciando corrupción municipal. Pero lamentablemente no se aportan pruebas. Bien es verdad, que la preocupación de los ciudadanos por este tema es creciente y además de ser la segunda preocupación, según la encuesta del CIS.

En una conversación de hace días, un político de Valdemorillo comentaba algo referente al proceso que sufrió el Plan General de Ordenación Urbana, en la época que era alcaldesa Pilar López partida. Este político hacía referencia en cómo se había redactado el Plan, teniendo en cuenta los  intereses de una determinada constructora y que posiblemente pudo ser la causa principal para que la alcaldesa no pudiera presentarse, con su partido, en las siguientes elecciones. Pero a continuación, el tertuliano, esgrimió un argumento, conocido por todos: “¿Porque el alcalde no lo considero en la Moción de Censura y colocó a la exalcaldesa, nuevamente en tareas de gobierno?”. El político que argumentaba, finalmente dijo que: el apoyo, para sacar los votos sufrientes, provenían de familias interesadas en el fallido PGOU.

Desconozco cuanta verdad hay en este razonamiento, pero tengo la sospecha que mucha ( y si algún político de la oposición me lo pide intentaría investigarlo) . Lo cual, pone nuevamente sobre el tapete político, la necesidad de depurar a los políticos que con intereses personales se presentan y son elegidos, en un entorno democrático previamente adulterado.    

La percepción de la corrupción es caldo de cultivo de más, y termina siendo, un círculo vicioso muy peligroso, ya que en un pensamiento de que los políticos hay incentivos para jugar ese juego a fin de no quedar fuera del “pastel”. Aunque la atracción hacia la picaresca cotidiana también es compatible con un rechazo ciudadano, donde se une el uso que hacen los partidos como arma contra sus adversarios y al eco mediático que reciben tanto las acciones de unos como las reacciones de otros.

La intransigencia ciudadana frente a la corrupción es de indignación, pero sin denuncia efectiva, lo cual permite que la picaresca pueda seguir campando a sus anchas. Pero que parece claro es que: un cambio en la actitud en la gestión municipal dando facilidad a los vecinos para poder acceder a la información económica, puede incrementar los costes de la corrupción al existir más vigilancia para abrir una investigación y poder preparar una denuncia. Lo que no deben existir son “mentideros”, que se manejen en el pueblo, pero que nadie investiga.

Para salir de esta espiral perniciosa hay al menos dos vías: imponer controles externos que hagan que la decisión de corromperse no salga rentable, a través por ejemplo del Alcalde a favor de la transparencia. Que la gente transforme su forma de ver la vida y de actuar. Dicho de otra manera, se trata de rendir cuentas a los demás, pero no solo en un Pleno hay que permitir que cualquier ciudadano tenga las puertas abiertas del Ayuntamiento para poder investigar sin trabas.

Lo que no cabe la menor duda es que, a través de la educación a largo plazo se puede lograr un cambio. Lo que se puede hacer a corto plazo es construir instituciones sólidas, rigurosas, reformando el estado de Derecho para que el que el corrupto o la corrupta la pague, y para eso hace falta un Gobierno Municipal que se tome en serio el tema, que dé mensajes claros y que se asuma que es prioritario elaborar normas de control y seguirlas. Para que esto se produzca no hace falta una crisis, sino que los políticos se pongan de acuerdo y no como ocurrió con la moción de censura aprovechada por el interés de mantener cierto estatus de opacidad.

Transparencia Internacional establece: las reformas del sistema deberían incluir la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para proteger a quienes denuncien la corrupción, sistemas más transparentes y controlados de los partidos políticos, establecer métodos de control interno y de rendición de cuentas en los partidos políticos, garantizar la independencia del poder judicial, … y un largo etcétera.