El efecto Dunning-Kruger, está en el fondo del problema de este gobierno de Valdemorillo

Incompetencia, es un término que indica ineficacia y tiene varias acepciones.

Cuanto menos sabemos, más creemos saber. Es un sesgo cognitivo según el cual, las personas con menos habilidades, capacidades y conocimientos tienden a sobrestimar esas mismas habilidad, capacidades y conocimientos. Como resultado, suelen convertirse en gente que opina sobre todo lo que escucha sin tener idea, pero pensando que sabe mucho más que los demás.

Incompetencia es un término que indica ineficacia y tiene varias acepciones. La social indica que no tiene la capacidad o las competencias necesarias para resolver o funcionar de manera eficiente. La expresión también es usada en economía para indicar la incapacidad de sostenerse de manera eficaz en el mercado.

Las empresas, tienen que elegir a los mejores. Potenciar la economía empresarial es tener buenos estrategas. Pero, en política, cuando se necesitan los mejores para salir de una crisis, elegimos a los peores, a los que no tienen preparación ni mérito alguno. Un pueblo así es un milagro continuo. Creo que los ciudadanos, cansados de esta política barriobajera, algún día aplicarán el principio del ostracismo y mandarán al destierro a todos estos políticos que traicionaron la soberanía popular.

El problema es que las víctimas del efecto Dunning-Kruger no se limitan a dar una opinión ni a sugerir sino que intentan imponer sus ideas, como si fueran verdades absolutas, haciendo pasar a los demás por incompetentes o completos ignorantes, cuando en realidad no es así. Obviamente, lidiar con estas personas no es fácil porque suelen tener un pensamiento muy rígido.

¿Qué méritos, qué currículo, qué experiencia ha tenido Santiago para ser Alcalde? ¿Y cuáles son los logros de la Concejala de Cultura y primera teniente alcalde?.. Ninguno. Podría seguir analizando uno a uno a todos los que se sientan en los Plenos. No importa que sean unos inútiles. Es el resultado de una mediocridad política. Para ser político o política hoy el único mérito es: estar en el desempleo, ser amigo, amiga, pareja, del Jefe, de la Jefa, méritos, ninguno. ¡Y que estos dirijan un país! Es una ofensa a la inteligencia de los españoles.

Todos somos los culpables de tener esta mediocridad. Somos cómplices de los desastres y de los desaguisados que se producen. Por otra parte, estos políticos están embebidos y por sus mentes pasan tales pensamientos o desarrollan tales actividades que hacen de sus sueños o de sus efectos paranormales leyes que pretenden imponer y que los ciudadanos perplejos deben cumplir. La sociedad lleva asumiendo demasiado tiempo un sistema político que permite el gobierno de personas cuyos méritos en realidad desconoce y, sin embargo, pone en sus manos grandes decisiones por el mero hecho de militar bajo unas siglas concretas, teniendo como premio competencias que, en realidad, no les corresponde. Hemos llegado a un punto, con esta sociedad complaciente y resignada, que no se sabe si es ella misma es la responsable de sus desgracias o somos nosotros.

Los partidos son percibidos como agencias de colocación, no como plataformas para agregar intereses ideológicos. Buena parte de los políticos actuales han pasado toda su vida en los partidos. Necesitan títulos para aparentar que son alguien porque no han hecho otra cosa y ahí es donde la titulitis cobra sentido. Otro problema son las listas cerradas. Van en contra de los méritos personales, porque un político está ahí porque le hayan votado a él sino porque han votado al partido.

En el diseño de la democracia representativa, los partidos políticos ocupan un lugar secundario e instrumental, siendo su principal función la de constituirse como uno de los vehículos que facilitan al ciudadano-elector escoger a sus representantes; sin embargo, con el desarrollo de la democracia y la creciente complejidad de las sociedades modernas, este papel tiende a modificarse sustancialmente. Primeramente porque, ya sea de hecho o por ley, los partidos van apropiándose el monopolio de esa instrumentalizad y en la práctica se convierten en el único vehículo para acceder a la representación del pueblo en los órganos del Estado. En segundo lugar, porque los partidos prolongan en el tiempo su papel y de instrumentos del mecanismo electoral, pasan a asumir un creciente control sobre el ejercicio de la representación popular, sometiendo a los representantes del pueblo a la disciplina partidaria. En la práctica, la concepción del “mandato libre” tan cara no solo a los pioneros de la democracia, sino a muchos exponentes contemporáneos de la sociedad civil, ha quedado anulada. Por eso rechazo la idea que, por el simple hecho de pertenecer a un partido, no puedas expresarte libremente en este blog. Incluso para poder criticar democráticamente a tu partido.