Buscar este blog

7/19/22

El inicio de las obras de cambio de tuberías en Ampliación de Cerro

 

Está dando problemas por la falta de información y sin luz en la calle

La obra pública en el ámbito local debe garantizar la participación de los ciudadanos. Para tener conocimiento de: cuando le cortan el agua, cuando le cierran el tráfico.

Lo mismo que cuando comienzan las obras y cuando terminan. Poniendo racionalidad en la gestión de la obra pública y asegurar que las empresas adjudicatarias cumplen escrupulosamente, tanto los plazos, como las condiciones en las que se tienen que desarrollar, habiendo previsto la iluminación precisa para que no se produzcan accidentes graves. LA CALLE ESTÁ A OSCURAS

La Ley del Suelo que aprobó el Partido Popular en 1998 encareció su coste al incluir en ellas el valor de las plusvalías generadas por la acción constructiva. No se puede discutir que había intereses detrás, pero ha sido un desastre en la obra pública, que al final hemos pagado todos: más sobrecostes y, en segundo lugar, los tan conocidos “modificados de obra”, precios contradictorios… etc.

En tercer lugar, un régimen de adjudicación de los contratos, en donde se penaliza, con la ordenación de las denominadas bajas temerarias (reducciones de precio sobre el resto de las ofertas), a ofertas económicamente más eficientes. Nada hay más fácil para las constructoras que inflar los precios sabiendo que más o menos todas hacen lo mismo. Con ello, al mismo tiempo, se bloquea el acceso al mercado. Tanto es así que el Tribunal de Cuentas recuerda que en algunos de estos proyectos se ha expulsado del procedimiento a aspirantes que ofrecían una rebaja del al menos el 10% del precio medio ofrecido por los restantes licitadores. Durante estos días, una empresa, me imagino subcontratada por el Canal de Isabel II, está realizando obras en la Ampliación de Cerro de Alarcón, para la sustitución de las tuberías de fibrocemento por otras de materia plástica menos peligrosas para la salud. ¡Ya iba siendo hora!

El régimen jurídico establecido para el diseño y ejecución de las obras públicas en el ámbito local garantiza la participación de los ciudadanos. A tal fin, se disecciona en primer lugar, conforme a su régimen legal, los distintos tipos de obras existentes. Posteriormente se exponen los impedimentos que, en relación con la participación pública, contiene el régimen de las llamadas obras públicas ordinarias locales. Finalmente, se desciende hasta un concreto ejemplo de reglamentación local para evidenciar que –en ausencia de un régimen general– dicha participación tiende a garantizarse cuando se aproxima al régimen de obras no solo de las autonómicas sino también locales.

En el proceso constructivo, que me imagino que existirá uno aprobado por la Concejalía de Urbanismo, se habrá establecido un Plan de Obras, no mostrado a los vecinos y por tanto los cortes de suministro de agua se “realizan a sentimiento”. Hoy me ha pillado el corte en la ducha con el cuerpo enjabonado.

También los cortes de tráfico se producen de manera extemporánea. Digo extemporánea porque el autobús ha tenido que dar marcha atrás y marcharse por donde venía. Los agentes municipales brillan por su ausencia y los follones de tráfico son casi permanentes.

Estoy en mi jardín la mayor parte del día, leyendo o escribiendo y desde donde dispongo de una situación privilegiada para poder realizar esta crónica, y al mismo tiempo ejercer la crítica hacia las concejalías involucradas como son: Urbanismo, Policía Local y Urbanizaciones.

Como vecino, generalmente enterado, me sorprende la ausencia de información que nos pueda permitir conocer los cortes de agua, de tráfico, a qué hora nos despertaran por la mañana con la pala excavadora, todas las incidencias que nos pueden afectar y para cuanto tiempo tenemos de obra. Esto tan elemental lo llamamos Plan de Obra. En todo este tiempo no he tenido la ocasión de ver a ningún responsable. Deben estar todos muy ocupados por el calor.

Pero tengo la esperanza que esta crítica debería servir para que el Equipo de Gobierno tome nota y se situé del lado del contribuyente, ofreciéndole toda la información que precisa para que la vida durante estos días les sea más propicia y menos molesta, dentro de un ORDEN.

 

12 comentarios:

  1. Debo manifestar mi preocupación por este tema de la iluminación. He intentado ponerlo en conocimiento de todos los miembros del gobierno que he podido. Espero que la policía municipal se entere.

    ResponderEliminar

  2. Profesor, es usted un valiente que se mete en todos los charcos. Efectivamente, cualquiera que conoce por las noches avenida de Valdemorillo en ese tramo se da perfecta cuenta que la situación de las vallas sin señalización luminosa , son un peligro para cualquier coche despistado que se proyecte contra una de ellas. Los concejales están para permanecer en los despachos o figurar, trabajar es para los funcionarios

    ResponderEliminar
  3. La información sigue brillando por su asuencia, como la iluminación. A esperar q no ocurra nada.

    ResponderEliminar
  4. ¿ Cuanto os va a costar estas nuevas obras? Ya pagáis 15cts por metro cúbico de agua consumida para la Red de tuberías. ¿ cierto? . INCREIBLE
    que se pague las infraestructuras públicas por parte de los condados.

    ResponderEliminar
  5. "Que se pague la obra publica por parte de los ciudadanos", esta frase necesita de una aclaración. Es que alguien piensa que la obra publica no la pagan los ciudadanos? El asunto no es ese. El asunto es si además de sus impuestos los ciudadanos tienen que pagar obra publica de forma privativa e individual. Yo creo que no. A los vecinos de El Paraiso y fincas aledañas se les quiere hacer pagar con un impuesto especial del 25% del coste de ejecución de la adecuación de la carretera de acceso a la urbanización y al resto de fincas. Yo vivo en el pueblo y no he tenido que pagar de mi bolsillo y al margen de los impuestos el 25% del reasfaltado de la entrada al pueblo ni de su salida. Es discriminatorio el trato con el ciudadano de urbanizaciones? A todas luces si. Y ahora la pregunta, qué partidos representaron la equidad en ese pleno ignominioso? Hay contradicciones que no se pueden aceptar a riesgo de perder la idiosincracia ideológica, que no se puede perder nunca.

    ResponderEliminar
  6. Este último comentario es mío.

    ResponderEliminar
  7. Los vecinos de las urbanizaciones nos tenemos merecido lo que nos pasa, es más, nos pasa poco. Que paguemos la renovación de la red de agua, me parece normal, aunque, yo no recuerdo que, en mi recibo de agua, cuando vivía en Madrid, en Usera o en suero de Quiñones, no recuerdo que, en el recibo del agua, hubiera una partida para renovar la red. Lo que no quita, que considere que, en el precio del agua, ya debe o debiera estar metido el coste de renovación de la red. Aquí, en Valdemorillo, si los vecinos del pueblo lo pagan, yo entiendo que debo pagarlo también. Yo tengo el problema, la queja, el requerimiento en las diferencias a las que nos somete el Ayuntamiento con relación al "casco". Ni el Señor Secretario, por mucho que sepa de leyes, ni el Señor Alcalde, cuyas decisiones están abaladas en su legalidad por el Señor Secretario, me van a convencer de que, el que yo haya pagado 210 metros de tubería de alcantarillado nuevo con mi cuota de conservación y mantenimiento y, además, también haya tenido que pagar cualquier obra que se haya hecho en el casco con mis impuestos. Hasta las jardineras, tan bonitas ellas, y las cámaras, las he pagado, eso sí, puedo pasearme por el "casco" y si de paso me gasto algo, en el comercio o en la hostelería, mejor que mejor.
    Insisto, nos lo tenemos merecido. Más de la mitad de los votos en las asambleas, son a favor de que se mantenga la situación y que el Ayuntamiento mantenga fuera de sus inversiones la conservación y el mantenimiento. Quizás, por eso, la mesa del Pleno está encantada con que en las urbanizaciones estemos divididos y una mayoría se sienta dueña de una urbanización privada. Hay que ser ignorante, por decirlo fino. Parece que, eso de las inversiones, va a cambiar, algo es algo, pero hubiera sido todo más fácil si el Ayuntamiento hubiera inscrito a su nombre las calles, zonas verdes y demás infraestructura en su día, cuando se aprobaron los planes parciales. Considero lo hecho, conseguir un permiso para invertir en las urbanizaciones, un parche para decir que algo se está haciendo.
    Hace unos días alguien me soltó: "Cada vez que habláis de estos que gobiernan mal, aquí o en cualquier parte, os estáis enmierdando". (Perdón, así lo dijo) ¿Cómo? Pregunté. ¿Entonces hay que callarse y dejar que hagan lo que les parezca? La respuesta: "Lo que hay que hacer es meditar, y ver de qué forma nos hacemos mejores como seres humanos". Yo sería un burro, si negase esta frase, pero, creo que lo peor que yo podría hacer por mis vecinos, sería callarme y no denunciar o criticar lo que considero que se está haciendo mal, o simplemente que es mejorable. Tiene su parte de razón este amigo, no se la voy a negar. Pero ¿Qué hacer? Cuando un vecino te suelta: "No sé por qué sigues en esta guerra de la urbanización, estás haciendo el gilipollas". (Perdón, lo soltó así). En vista de lo que he conseguido, hasta la fecha, voy a tener que darle la razón, también.
    ¡¡¡Ehhhh!!! Los diecisiete de la mesa y los funcionarios de primer nivel, despertaros, no es Valdemorillo el que tiene que despertar, sois vosotros. ¡¡¡¡DESPERTAD!!!!
    Solo falta que me respondan y me digan que ellos están despiertos y muy despiertos.
    Con razón o sin ella, no os olvidéis de pasarlo bien. Andrés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Andrés, los que pertenecemos a la generación de las sombras determinados comportamientos nos sitúan el disparador; fundamentalmente cuando disponemos de muchos datos acumulados. Desde luego nadie me tiene que convencer que, para “predicar” hay que disponer de un principio de honestidad que nos permita cierto grado de fiabilidad y cierto testimonio.
      Como os he contado ayer me siento un informador privilegiado que está viendo la obra en cada instante y mi juicio tiene cierto grado de conocimiento técnico que quiero someter a la consideración de nuestros gobernantes; a fin de que los problemas observados NO SE REPITAN NUEVAMENTE EN EL LARGO TIEMPO QUE ESTA OBRA ESTARÁ EN NUESTRO PUEBLO.
      • Son los técnicos municipales los que deben conocer la obra que se debe ejecutar en el tiempo y el entorno donde se debe acometer y con esos datos establecer un Plan de Acción que no permita la improvisación sobre la marcha.
      • Deben tener los vecinos información de incidencias que están afectando al tráfico y al suministro de agua, amén del ruido imprescindible para poder planificar cualquier tipo de trabajo o descanso.

      Eliminar
    2. Andrés, no hagas caso de ese que te dice que si hablas de lo mal que lo hacen los que gobiernan te enmierdas, no sabe lo que dice. Que hay que ser mejores personas pues claro, pero no con la boca cerrada, hay que pregonar como y porque, si no se es bueno, y eso implica hacer prevalecer la razón, o sea criticar todo lo que haga falta.en cuanto a que la mayoría de lis comuneros de las urbanizaciones prefieren que las cosas sigan como están no me lo creo. Veremos cuando les lleguen los pagos de las redes de agua o los de los accesos a la futura flamante M 600 desdoblada. Va a ser muy gracioso todo. Por otro lado el convenio sobre el sobrecoste del agua para mantenimiento de las redes no están incluidas las urbanizaciones, es que no están recepcionadas.

      Eliminar
  8. F. Rodriguez de Rivera20 de julio de 2022, 12:06

    La ignorancia de estos políticos de Valdemorillo no tiene límite, y empiezo a entender que los técnicos pasan olímpicamente de cualquier actuación. Pero lo que es cierto es que en cualquier obra que afecte al colectivo publico necesita un plan de actuación que garantice la seguridad de las personas y antes de haber acometido esta obra se debería haber garantizado luz suficiente o señalización adecuada para evitar cualquier accidente. Además, la legislación de régimen local reconoce a los vecinos el derecho a ser informados y participar en los asuntos que puedan resultar de su interés (artículos 16, 26, y 61 y ss. de la Ley 7/1985, de 2 de abril, LBRL en adelante). Para garantizar dicha participación los municipios se han lanzado a aprobar normativa local específica pero que no dejan de contemplar dicho derecho como una facultad potestativa del órgano impulsor de cada actuación, en línea con lo contemplado en el artículo 83 de la LPAC.

    Un problema que, siendo antiguo, debería estar solucionado: la participación ciudadana en el diseño de las obras públicas. Una cuestión presente en la prensa diaria, habitualmente para expresar las molestias que las obras públicas generan entre la vecindad, para reflejar los resultados de los procesos participativos que se desarrollan en el diseño de los espacios urbanos, o para relatar las insuficiencias de la transformación

    ResponderEliminar
  9. El azar es lo que supongo que está permitiendo que no haya ninguna desgracia en este asunto que denuncias con tanto acierto, profesor, y en otros tantos. ¿Os habéis fijado cómo están los puntos de luz de Cerro 2 en los que ya no hay farolas? En el mejor de los casos, ¡¿protegidos?! con una bolsa de plástico mal puesta, cuando no con los cables al aire. Uno de estos puntos rompió a arder a principios de mes. Resultado, llamas de 1,5 al lado de una valla de arizónicas y dos nuevos tramos de farolas apagadas en la urbanización. Hemos denunciado ante la Guardia Civil a la junta y al ayuntamiento. No puede ser que nuestra seguridad esté en manos del azar. ¡Y menos mal que los niños ya no acostumbran a a jugar en la calle!

    ResponderEliminar

Conclusiones del pleno de hoy jueves

  Carta abierta al Señor Secretario municipal y al alcalde de Valdemorillo. Perdóneme Sr Secretario, pero la posición que ha tenido en...