Hay que saber dirigir un Ayuntamiento
Carta a los principales Partidos Políticos de Madrid
Para próximas elecciones MUNICIPALES: SEPAN
ELEGIR MEJOR. a sus candidatos
Cuantas horas perdidas Sr. Alcalde, cuando la razón es capaz de mover montañas. Estamos en un punto de no retorno, en un momento histórico. Mientras en el Pleno Municipal se sientan todos los meses cuatro alcaldes que nada hicieron por ver una realidad descomunal. Para asumir un compromiso, se ha necesitado demostrar la "incapacidad de lo absurdo" y movilizar a un vecindario profundamente cabreado por la insolvencia de unos políticos para hacer estrategia con el pueblo.
El
documento publicado ahora por el Gerencia Municipal pone a las claras todas las
carencias de este Gobierno para asumir lo importante.
https://m.facebook.com/story.phpstory_fbid=pfbid0P2ifTyReowFv9nRzUWBhC8ZW2zrwREWTDCoVpv9dW3Pjo3BMwngoeYE2dLSayTYXl&id=100064621692166&sfnsn=scwspwa
Nadie
puede poner en duda la dimensión institucional del Municipio como poder público
en un Estado democrático. La primera tarea del gobierno municipal debería ser:
“generar confianza en el ciudadano con un Plan de Actuación Municipal”, en
el que quede constancia de cómo se va a reinvertir en beneficio público los
impuestos que con sacrificio pagamos. La Responsabilidad Municipal no debe ser
un “ganapán” debe ser un servicio que necesita personas preparadas.
Nota: Srs de Gobierno vean los gráficos Sin
embargo, al contrario, la base social es un elemento que ha condicionado poco
la estructura del poder, pero con buena información, podrían ayudar a entender
sus actitudes políticas. Estoy seguro que la población de Valdemorillo
desconocía que el pacto de gobierno entre Pilar López y Carmen Villanueva
supuso para las arcas Municipales un desembolso superior a los ciento veinte
euros anuales. Una burrada hace ocho años, de la que el Poder Social era
ignorante, una tomadura de pelo que fue incapaz de pasar factura política, y
ahora Pilar nuevamente se vuelve a sentar en el gobierno municipal por
intereses de poder político no de Valdemorillo. Todo un escándalo
que los órganos de gestión del PP de Madrid deberían conocer.
Los
ciudadanos deberíamos tomar conciencia plena que, los sueldos de los políticos cuestan
a los españoles cerca de 720 millones de euros al año. Un presupuesto anual
superior al de toda la red ferroviaria española, tres veces superior al dinero
dedicado a cuidar el patrimonio histórico. ! ¡La Casta! Política tiene cada vez
más hambre, consume más recursos, ejerce más influencia y controla desde las
subvenciones a empresas y los contratos estatales. Quien quiera hacerse rico a
su sombra.
El
ciudadano de Valdemorillo tiene el derecho de poder estar informado de todo lo
que se cuece en los Plenos y fuera de ellos para poder alcanzar la deseada calidad
de vida. Darnos cuenta también que para ser Concejala de Cultura es preciso
tener una cierta formación didáctica. Que para gestionar un Ayuntamiento como
Valdemorillo con una población heterogénea es preciso saber hacerlo y disponer
de un cierto conocimiento de economía y de política.
Llevo
meses intentando contrastar información con el Gobierno Municipal, por todos
los medios posibles para ofrecer información directa, sin lograr respuesta. Lo
cual demuestra el nivel político de las personas que están alternando el
presupuesto de todos. Ocurre esto porque las estructuras jerárquicas de arriba
hacia abajo de los partidos políticos de Valdemorillo están muy lejos de palpar
la realidad que sufren y las soluciones que demandan los ciudadanos. Las
instrucciones hacia los órganos jerárquicos superiores deberían emanar desde
las entidades locales, proporcionando soluciones ajustadas a las verdaderas
necesidades, y trabajar como un engranaje en sentido bidireccional. El asunto
de la iluminación de la Ampliación de Cerro ha tenido que llegar a un punto de difícil
retorno para que los responsables municipales pudieran darse cuenta de su
ignorancia invenciblemente errónea. Han tenido que pedir informes, contrastar
opiniones foráneas y perder tiempo para darse cuenta de la burrada política que
estaban cometiendo y sus repercusiones futuras.
Las
urbanizaciones no se fían de un Ayuntamiento bisoño y timorato sin conocimiento
de las leyes. Por eso, muchos vecinos de las mismas no quieren ni oír hablar de
pasar a depender de políticos incapaces. Cuando este Ayuntamiento disponga de
un Gobierno Municipal mejor preparado, la formación de las urbanizaciones como
barrios, será una realidad con luces y policías municipales en las calles.
Desde luego los que están ahora no están preparados para ese Nuevo
Valdemorillo.
Cuando:
ni Alcalde, ni Concejales del Gobierno u oposición plantean que hubo un concejal
apartado de la política y sustituido por
tres Concejales de Gobierno y que todos siguen cobrando: Posibilitan que
nadie se quiera marchar de este medio de vida y SI disfrutar de esta acción de privilegio. Además, estos políticos
no están en la obligación de acudir a su puesto de responsabilidad con
total regularidad, además de disponen de un capitulo extras y otros parabienes.
A nadie le amarga un dulce.
Gracias, profesor, por este nuevo artículo que tanto contexto nos regala a quienes no llevamos demasiado tiempo viviendo esta (ir)realidad llamada Valdemorillo y sus urbanizaciones. Me gustaría referirme a lo que ha pasado esta semana con el tema del alumbrado de Cerro II, cuyas importantes carencias se arrastran, como todos sabemos, desde hace más de 15 años. Hay que recibir con agrado la rapidez con la que el ayuntamiento ha asumido públicamente su responsabilidad sobre el arreglo de esta situación, poniendo fecha y número de orden a la actuación municipal en esta materia. Y ya. Porque lo que no se termina de entender, yo por lo menos no lo entiendo, es que se anunciara porque algunos vecinos habían acudido a los medios de comunicación locales para compartir la situación tercermundista que padecen sus calles a oscuras. El plan municipal existía, está claro que no se puede improvisar en menos de una semana. Lo que no existía es el compromiso público claro y meridiano. ¿La primera enseñanza de todo esto es que hace falta enseñar las vergüenzas fuera para que las cosas cambien? Creo, además, que el ayuntamiento ha perdido la oportunidad de abrir ese compromiso al conjunto de urbanizaciones, y no solo a Cerro II, aunque hasta la fecha sea (creo) la única recepcionada documentalmente. La recepción inevitable de unas urbanizaciones (todas) que arrastran las consecuencias (unas más y otras menos) de largos años de dejadez (que pueden traducirse, como en el caso de Cerro II, en la falta de algo tan básico como el alumbrado público) es de tal envergadura y trascendencia que debería plasmarse en un Pacto Municipal de todos los partidos políticos. Un Pacto que dibuje, junto a los vecinos, una hoja de ruta clara de por dónde vamos a transitar en los próximos años. Por cierto, el papel de las EUCC queda muy desdibujado tras este movimiento del Ayuntamiento. Porque si el consistorio asume el mantenimiento (este contrato que concierne a Cerro II es de mantenimiento) ¿para que sirve la EUCC cuya misión única es mantener y conservar? No puedo estar más de acuerdo con Andrés Matas cuando clama por la disolución de todas las EUCC. Estamos tardando
ResponderEliminarAlicia, La toma de conciencia municipal se ha producido precisamente cuando otras vecinas y tú, se han denunciado la injusticia que se estaba cometiendo en el tiempo. Estarás de acuerdo conmigo que, la única manera de actuar parte siempre de la base del vecindario y no de las organizaciones estructuradas que el Ayuntamiento usa para quitarse un problema. Las Entidades Urbanísticas de Conservación han carecido de lo más importante: el apoyo social y eso se ve en las asambleas en donde “cuatro gatos” hablan cinco o seis idiomas y en presencia de una Concejala, de otra urbanización, que ha pasado con más pena que gloria.
EliminarAlgún día, deberán darse cuenta los gobernantes que hay una parte importante del pueblo que “no se traga todo”, y debe estar atento a estos vecinos a la hora de informar con veracidad lo que acontece en el entorno de nuestros intereses. Las Entidades Urbanistas, sirvieron cuando se formaban segundas viviendas ahora la legislación está obligando a los Ayuntamientos a normalizar una situación. Las nuestras fueron una muestra de desidia de los gobernantes que ni estudiaron los Planes Parciales, devolvieron avales sin comprobar el fin de obra….y algún chanchullo complementario en un momento político tolerante con las gestión de los municipios.
Ahora cuando se sientan cuatro alcaldes/sas en los Plenos, pueden darse cuenta que el “pasado no mueve molino”, “pero que saber rectificar es de Sabios”
Así es, Jesús. El cambio vendrá de la mano de vecinos que no se conforman a vivir según qué situaciones. Como Sergio y Sonia, que lejos de conformarse a vivir sin alumbrado público, han recogido (sin ninguna ayuda) las firmas que el jueves entregarán en el Pleno. Les aplaudo y aplaudo la iniciativa 'Cerro 2 se enciende'
EliminarTu comentario es duro, pero no tanto si tenemos en cuenta el tiempo transcurrido desde que se inició este proceso hasta ahora.
ResponderEliminarEfectivamente los gobernantes tienen su sueldo asignado por trabajar, gestionar y gobernar. Precisamente a los buenos se les nota los momentos difíciles, no se les nota en la inauguración de una fiesta, en una corrida de toros o en la entrega de un premio. Un gobernante debe saber perfectamente resolver un problema como el que tiene planteado fin ampliación Cerro de Alarcón una urbanización recepcionada antaño y que por intereses de ambas partes no se había materializado a pesar de las protestas de algunos vecinos.
Este proceso daría para escribir un libro que demostrara lo que no debe hacer un Alcalde. Un buen Alcalde, no puede mantenerse al margen de lo que es razonable, de comprender a un grupo de vecinos del pueblo que pagan sus impuestos que no son tenidos en cuenta.
ResponderEliminarEste asunto de la luz ha sobrepasado todo lo permisible en un estado de derecho, ha permitido que se cometieran robos en las casas y algún que otro accidente de tráfico. Un gobierno que ha guardado hermetismo sobre el tema que sale a la palestra cuando los cabreos empiezan a tocar fondo y los medios de comunicación cantan la incapacidad de los gobernantes.
Esperemos que a partir de ahora los nuevos gobernantes sepan estar a la altura de las necesidades del vecindario en lugar de fiestas y sainetes para salir en la foto.
Enhorabuena a los vecinos de ampliación Cerro. Pero, pero, que nadie olvide que su recepción se hizo porque todo un señor alcalde, amigo de los promotores, decidió devolver la fianza de 10.000.000 de pesetas del año 1976, si no me equivoco. Sepa todo el mundo, que un aval se devuelve cuando las obras están terminadas y recepcionadas y corregidos los posibles defectos, NUNCA ANTES. En ese momento había cantidad de parcelas cuyo alcantarillado vertía al campo, lo afirmo, porque a finales de los 80, yo tenía una parcela en esas condiciones.
ResponderEliminarPor esto y otras cosas, pienso, creo que, todavía, el pensar es libre, que la creación de las EUCC en Valdemorillo fue un CHANCHULLO entre promotores y el Alcalde de turno. Este es uno de los AGRAVIOS COMPARATIVOS más grandes que hay, en Valdemorillo, entre unas urbanizaciones y otras. Hay urbanizaciones y polígonos que no se convirtieron en EUCC, se los incorporó directamente al casco como BARRIOS. Seguro que eran más listos que los demás, tenían mejores asesores o amiguetes en el Consistorio. Podéis escoger.
Las demás urbanizaciones no llegarán a ese nivel de deterioro en la iluminación porque, en su desconocimiento, su pasotismo o su sangre de horchata se permiten el lujo de obligar, a una parte de sus vecinos, a pagar una conservación y un mantenimiento y gabelas asociadas. Mientras, el Ayuntamiento se agarra desesperadamente a unas SUBVENCIONES que tan amablemente les regalan unos cuantos... ¡ESO! Es que no me quiero envenenar que ya estoy bastante "quemao".
Pasadlo bien. Andrés.
Como siempre,Andrés, has nos has dado una lección contando la verdad. Lo importante es, que sirva para que los que ejercen provisionalmente de políticos aprendan de una realidad que debería situar a las urbanizaciones dónde corresponde, ya que el ciudadano que compró una parcela para hacerse su casa confía en que políticos y funcionarios cumplieron con su obligación. Los segundos inspeccionando las obras y los primeros defendiendo los intereses ciudadanos. Pero la realidad fue otra que ha supuesto una sinrazón imposible de digerir.
EliminarEs un buen precedente, y que hay que moverse para que no se vulneren derechos básicos. Si las juntas de las EUCC no son capaces de dar los servicios básicos, su única salida es la DISOLUCIÓN.
ResponderEliminarMe alegro por Ampliación Cerro, pero no es aplicable al resto de las EUCC. En Ampliación se ha llevado a la práctica lo que ya estaba aprobado, no me hago ninguna ilusión de que el efecto dominó afecte al resto de las Urbanizaciones, ya se encargarán los politiquillos municipales de frenar tal efecto. Lo que me produce más desazón es que muchos vecinas remarán juntos con los municipales; como ejemplo lo ocurrido en la última Asamblea de Cerro 1, donde la mera referencia a la recepción de la EUCC fue rechazada por el presidente e ignorada por la mayoría de los asistentes. No le quito merito a tu lucha Jesús, que al final has conseguido que la justicia se abra paso entre tanto ilegalidad y abuso.
ResponderEliminarAmigo Fernando, se suele hablar de que la Política debe obedecer a la doctrina de que "fue creada con el fin de ayudar a las personas a administrar sus bienes y recursos, con el fin de garantizar el máximo aprovechamiento de estos y configurar un pueblo cuyo desarrollo sostenible sea favorable". Esto indica que la prioridad para cualquier persona que se dedique a la política municipal debería tener como principio anteponer el bienestar de la ciudadanía a sus propios y particulares intereses...¿Pero esto es así?
EliminarDesde luego la realidad que apreciamos es bien diferente. Ya que se entiende la política como una profesión donde "todo vale" con tal de mantenerse en un puesto, o de causar daño al adversario aunque en el camino el auténtico perjudicado sea el ciudadano de a pie... Sin embargo los ciudadanos necesitamos políticos que tengan bien claro que su función es servir al pueblo, tanto al que les ha votado como al que no. Buscando soluciones a los problemas de la gente como ha sido el asunto de la luz en la Ampliación del Cerro y tener auténtico espíritu de servicio,. Sin embargo estos políticos únicamente han reaccionado cuando una parte de la opinión pública ha dicho basta o sus jefes han empezado a darse por enterados ya que el 28 de mayo de 2023 tendremos otro gobierno.
Los electores opinamos que la mayor parte de estos políticos están buscando un acomodo, un beneficio económico o lograr un cierto nivel para beneficio propio, realmente sobran en política y el pueblo, más pronto o más tarde, se dará cuenta de ello... Esto se comprueba en todos los órdenes: desde la política local, donde el "llevar la contraria" al Gobierno pueda llevar a la sinrazón de paralizar pagos de servicios básicos o de no querer reconocer deudas contraídas en el pasado por los mismos que las niegan ahora.
En el Gobierno está una Vicealcaldesa que durante mucho tiempo desde la alcaldía pudo resolver el problema que afecta a más de la mitad de los vecinos de Valdemorillo, sin embargo se embarcó en un macro PGOU repleto de intereses que obligaba a una reconsideración del urbanismo del pueblo sin atender a la más mínima razón lógica...
Es claro que para avanzar “exitosamente” en una campaña electoral, se deben suscribir alianzas, buscar respaldo de los diferentes sectores políticos, sociales y económicos, simpatizar con el electorado, pero sobre todo lograr su confianza y respaldo para que finalmente se vea al contar de los votos los resultados en las urnas.
Lamentablemente es común observar a los candidatos y candidatas adolecer de atributos éticos, técnicos y profesionales que permitan que ese respaldo, esas alianzas y esa simpatía se gane a partir de unas propuestas bien definidas, que destaquen las necesidades de la sociedad, pero sobre todo evidencien acciones concretas para solucionarlas.