¿Por qué antes de enfrentarnos a la realidad miramos para otro lado?
Para conocer el
futuro de Valdemorillo, necesitamos saber su pasado y su presente.
Este periódico digital nació cuándo comprendí que el único camino para crecer como adulto era comprender quiénes somos, de dónde venimos, que nos piden los demás y conocer nuestra misión en esta vida. Cada uno de nosotros llega a este mundo para desempeñar una función, aunque somos muchos los que enfrascados en el ritmo diario la desatendemos. Sin embargo la semilla de la felicidad reside en la lucha por la verdad.
De manera general parece que todos buscamos la verdad, no solo
porque somos curiosos sino porque nuestra naturaleza interior insiste en que
debemos separar aquello que es verdadero de lo que es falso. Todo el mundo
está de acuerdo que la verdad es simplemente lo contrario a la mentira.
Llevo algún tiempo investigando para
conocer cuáles son las razones para que exista tanto interés, en algunos en salir elegido concejal para este Ayuntamiento de Valdemorillo. De
joven tenía la idea que los que se presentaban a la elección municipal eran las
personas responsables del pueblo que se veían en la obligación moral de hacerlo
por las que podían estar mejor preparadas. Es que en mi etapa post
universitaria me trasladé a un pueblecito de la provincia de Salamanca llamado
Serradilla del Arroyo, allí el alcalde era el maestro del pueblo y los que hacían
las veces de concejales eran destacadas personalidades de Serradilla que se
ofrecían voluntariamente a colaborar en el pueblo. No sé cuánto podrían cobrar
estas personas por el desarrollo de su tarea en el pueblo, pero yo creo que más
bien poco o nada.
Me sorprendió cuando llegué a Valdemorillo
y pude comprobar el interés que tenían algunas personas de meterse en la vida
política; lo curioso es que sus provechos tenían un arraigo importante dentro
de los poderes fácticos del pueblo. Me imagino que esta tendencia a ocupar
puestos de poder municipal ocurriría igual en otros pueblos. Por ello He
estado investigando una palabra para intentar definir “suavemente” el
comportamiento de algunos políticos en este pueblo y solamente he encontrado
una que pueda sintetizar mi visión profesional: “codicia” y en algunos casos “corrupción”
Sin embargo, lo cierto es que cuando
existe corrupción, aunque sea a bajo nivel, es denunciada en distintas culturas
y a lo largo de la historia. Ha estado entre nosotros tanto tiempo; pero, a
diferencia de otros delitos, se ha vuelto cada vez más sofisticada, con efectos
devastadores para el bienestar y la dignidad de infinidad de ciudadanos
inocentes ya que perjudica las perspectivas de crecimiento y va contra sus
intereses económicos.
Pero lo que resulta más lamentable, es que
para cualquier ciudadano que quiera investigar una irregularidad municipal
siempre encuentra algún inconveniente por parte de los funcionarios, y lo que
es más lamentable, por parte de algunos políticos recurrentes. Tampoco aparece
ningún Concejal dispuesto a despejar las incógnitas que giran en el entorno de
las empresas promotoras de urbanismo, para la tranquilidad de muchos y a fin de
eliminar “malos royos”. Alguien, me estoy refiriendo a un concejal, debería
“descender” al pasado reciente y terminar definitivamente con todas las
especulaciones que aparecen en los “mentideros”. Esta iniciativa además de
aclarar el pasado, serviría para explicar algunos temas aún pendientes para que
cada cual admita su responsabilidad.
¿Qué intereses había en este pueblo para
construir 15 urbanizaciones y que ninguna pudiera considerarse plenamente
finalizada por el Consistorio? ¿Qué ocurría con las empresas encargadas de
urbanizar, alguna provista de Plan Parcial, para que recibieran el aval de
finalización técnica de las obras? ¿Por qué que la Recepción de Ampliación del
Cerro de Alarcón se acordara con la Comisión de Planeamiento Coordinación del
Área Metropolitana de Madrid, y después se considera por los Gobiernos
Municipales como no recepcionada? En estos gobiernos estoy
incluyendo el ultimo y los de tres de los Concejales que se sientan en los
Plenos. Hay muchos temas que están en litigio afortunadamente alguno de ellos “flagrante”
está en el juzgado, ¿pero debería estar alguno más? ¿Qué opinan ustedes Sr.
Secretario, Sra. Aparejadora y anterior Arquitecto?… ¡Yo sigo a la espera!
Mientras que muchos ciudadanos ven a
algunos líderes beneficiarse y seguir en el poder año tras año a expensas de la
población, algunos nos sentimos frustrados y enojados y “muy cabreados”. Es
claro que se debe combatir la corrupción, aunque sea de bajo nivel. Lo que
no está tan claro es cómo, ya que una parte importante de la población habla
demasiado y a la hora de la verdad intenta mirar para otro lado esperando que alguien
asuma su responsabilidad.
No podemos consentir la existencia de políticos que elecciones tras elecciones hacen de la
política una profesión lucrativa, porque ser concejal es un servicio no un modo
de vida. Todo aquel político o política amarrado a los privilegios del poder, debería
ser siempre investigado para conocer en donde se esconden su concierna de dominio.
Investigando sus intereses espurios para después exigir
responsabilidades morales o penales.
Pero únicamente cuando somos capaces de
escuchar nuestro interior, podremos descubrir qué es lo que
realmente nos hace felices. Pero para lograrlo necesitamos
acallar la percepción y todo ruido que nos afecta. No resulta fácil, porque
los miedos, nuestros juicios… también juegan su papel, pero solo si
tratamos de hacerlo sabremos si podemos conseguirlo.
Oportuno nuevamente su comentario ya que los complicaciones de corrupción son mucho más frecuentes en el nivel local de gobierno que en otros. Hay diversas razones o hipótesis que apoyan sólidamente esta opinión. Las redes de corrupción tendrían una mayor capacidad de penetración en las estructuras del gobierno local debido a factores tales como la mayor debilidad organizativa de la administración local (con empleados públicos que tienen un mayor grado de dependencia laboral respecto de las autoridades políticas y unos niveles de formación y profesionalidad menores que en otros ámbitos de gobierno, así como un tamaño de la organización mucho menor ) o la pre-existencia de redes clientelares tradicionales en las que se ha basado históricamente la estructura del poder local y que se convierten en canales privilegiados para el acceso de las tramas corruptas.
ResponderEliminarSiguen existiendo las mismas razones poderosas de antes de la crisis que explican esta mayor incidencia de la corrupción en el ámbito municipal. Por un lado, los problemas de la debilidad organizativa de la administración local son especialmente evidentes y visibles. En primer lugar, tenemos un enorme problema de minifundismo municipal. Este dato por sí solo constituye un tremendo problema para la prestación eficiente de servicios públicos básicos y haría más que aconsejable una revisión de nuestro mapa municipal.
es muy grave es que la democracia de los partidos ha dado paso a la democracia de opinión, que tiende al pensamiento débil del pueblo, fruto de los pactos entre partidos. Resulta incomprensible, Kafkiano la nueva alianza entre el Partido Popular y su antigua socia “destronada”, que además instigo, como protagonista, la crisis de gobierno en el voto de censura. Esta acción por diferentes causas, que hoy no quiero analizar, perjudica frontalmente los futuros intereses electorales del PP y coloca a su electorado frente a las cuerdas beneficiando a VOX, si es capaz de rentabilizar el hecho para las próximas elecciones. Lo cierto es que esta maniobra electoral protagonizada por el alcalde ha hecho mucho daño al elector que el PP ha tenido garantizado desde hace muchos años.
ResponderEliminarLa política es necesaria e ineludible para arbitrar las ideas y los intereses contrapuestos de la sociedad. Pero si no se practica como un servicio, como un ejercicio de contraponer proyectos y soluciones, cuando no es transparente, cuando no está marcada por el respeto al adversario, cuando no es sincera, entonces se convierte en el juego y el capricho de unos cuantos que se reparten las influencias, los intereses, las consignas y el dinero del contribuyente con el mínimo esfuerzo.
Permitidme intentar, con un poco de guasa, antes de que se me termine del todo, estas cosas. Ahí va:
ResponderEliminar.. Está bien que se denuncien las corruptelas de algunos, si se conocen y se pueden demostrar. Obran mal los corruptos y están mal las corrupciones.
.. Sin embargo, el problema más grande que tiene Valdemorillo, es la actuación que ha tenido su Ayuntamiento, perdón, algunas personas de las que lo han gobernado y algunos funcionarios que lo han permitido, sin abrir la boca, durante años. .. Concretamente, desde que se crearon las EUCC. La misma Ley del Suelo que las crea, les da una vida de cinco años o menos, si se han construido la mitad más una de las viviendas previstas en su Plan Parcial.
.. En esto, que yo sepa, ninguna persona, política o funcionaria, se lleva un céntimo al bolsillo, se lo lleva el Ayuntamiento y, el Ayuntamiento somos todos, los que viven en el "casco" son más Ayuntamiento que los que vivimos en las urbanizaciones.
.. A las pruebas me remito: ¿Cuántas jardineras ha puesto el Ayuntamiento en las urbanizaciones? ¿Cuántas veces ha remozado alguna calle de las urbanizaciones? ¿Cuántas...?
.. Eso sí, podemos ir a la Casa de Cultura, a los polideportivos, al Centro de salud, al Instituto... Pero, lo cierto es que todo lo que se hace en el "casco" lo pagamos todos los vecinos. Esto, para mí, independientemente de que admita que el Señor Alcalde considere y quiera, que seguro que lo quiere, que no hay vecinos de dos clases, yo sí creo que los hay.
.. Como no tengo datos de todas las urbanizaciones, hablo de mojadillas: 1970, se aprobó el Plan Parcial. 1984, se creó la EUCC Mojadillas. 1989, cinco años de vida de la EUCC. ¿Qué silogismo, virtud, trampa, artificio o milagro hace que siga viva treinta y dos años después de su defunción, según la Ley del Suelo que la creó. Solo uno, en mi opinión, que los vecinos de las urbanizaciones paguemos, a los vecinos del "casco", el tributo de poder disfrutar del trozo de tierra que nos vendieron. Solo faltaba que no pudiéramos, nosotros, también disfrutar de lo que pagamos con nuestros impuestos. de la misma manera que, ellos, pueden disfrutar de nuestras calles, zonas verdes, campos deportivos y demás, solo que estos los pagamos solo nosotros.
.. ¡Cuidado! He dicho nuestras, es mentira, son del Ayuntamiento, aunque no las haya inscrito en ese libro de bienes inmuebles que debiera estar actualizado y no actualizan los que han gobernado y/o gobiernan.
Resumen: Los que vivimos somos unos "pringaillos", algunos, por callarnos o no hacer nada. Otros no, otros son unos espabilados que se aprovechan de los "Pringaillos" y quieren tener señores que les saluden todos los días, florecillas en la entrada, vigilancia , ahora le llaman conserje veinticuatro horas y demás, eso sí, que se lo paguemos los demás.
Vale, vale, ya me callo, ya me callo.
Pasadlo bien. Andrés