Actualmente, las palabras son más importantes que las acciones y el mercadeo más que la política.

No puede existir democracia sin  confianza y verdad. 

La actual política social de Valdemorillo esta desideologizada, un concejal socialista puede aparecer en un partido de derechas y viceversa sin que la ciudadanía se escandalice. Las nuevas hornadas de políticos jóvenes del pueblo pretenden vivir vinculados al poder más que a las ideas, lo que implica subirse a cualquier tren sin que importe muchos los programas.

Destutt de Tracy filosofo de la Ilustración, desarrolló por primera vez el concepto Ideología. al tratar las ideas que expresaban la relación entre el hombre, y su medio natural de vida. Así, para él, lo que el estudio de la ideología posibilitaba era el conocimiento de la  naturaleza humana al preguntar de dónde provenían nuestras ideas y cómo se desarrollaban. La teoría de que la conducta humana es formada por ciertos elementos ideológicos convierte a De Tracy en un antecesor del concepto marxista. Aunque tanto la derecha como la izquierda en España han ido ensanchando, cada día más, el foso que les separa de la sociedad y de los ciudadanos. Zapatero, un político teóricamente socialista, se convirtió, de la noche a la mañana, en el abanderado de las reformas neoliberales más agresivas.

La ideología tiene mala fama. Hay mucha gente que afirma convencidísima no tener de eso. Pues bien: sí tiene ideología, por poco articulada que esté y por escaso que sea el tiempo que dedique a pensar en ella. La tiene todo el mundo, porque todos contamos con una escala de valores, una noción de cómo deberían ser las cosas y unos planteamientos más o menos elaborados sobre la sociedad en la que vivimos. Este conglomerado nos orienta a la hora de opinar y, aunque sea en un sentido muy básico, tiene contenido político.

El principal problema a la hora de definir la ideología radica en que todos estamos cargados ideológicamente. Tanto los partidos “llamados” de derecha como los de izquierda se quejan de que los otros le han robado el programa, los ciudadanos ya no pueden distinguirlos. En realidad, es más lo que les une que lo que les separa. Les unen la connivencia con la corrupción, la sustitución de la democracia por una partidocracia, el apoyo a los privilegios, la distancia del ciudadano, el monopolio que ejercen de la política, la aspiración de poder y la primacía del interés propio sobre el bien común. Lo que les separa: la izquierda alardea de políticas sociales, cobra más impuestos y gasta más, mientras que la derecha genera más riqueza, cobra menos impuestos y es más autoritaria.

La derecha y la izquierda se financian con fondos públicos y sienten idéntico apego a los privilegios y prebendas; unos y otros se proclaman demócratas, pero ambos grandes partidos violan la democracia a diario; hablan de Justicia independiente, pero nombran jueces y magistrados; los dos partidos dicen servir al ciudadano, pero únicamente sirven sus propios intereses; han aprendido a convivir con la corrupción.

El pueblo los percibe como tropa sin principios sólidos, que cambia tanto de ideas y que generan tanta confusión que es imposible diferenciarlos. Llegaríamos a la conclusión que la actual política social de Valdemorillo esta desideologizada, que un concejal socialista puede aparecer en un partido de derechas y viceversa sin que la ciudadanía se escandalice. El programa del partido aparece escondido bajo la estrategia mediática y la gestión de la imagen sustituye a las reformas audaces. Los discursos son más importantes que las acciones y, lo que es más grave, el mercadeo tiene más peso que la política misma. Al día siguiente de las pasadas elecciones municipales, los socialistas de Valdemorillo ya estaban buscando pactos con quien pudiera ostentar el poder, sin importar demasiado su origen. Las nuevas hornadas de políticos jóvenes del pueblo, quieren vivir vinculados al poder, más que a las ideas. Aspiran a privilegios, gracias a la política, lo que implica que podrían haberse subido a cualquier tren, sin que importen muchos las ideas y programas.

Los resultados de ese mecanismo diabólico y degenerado es el fin de la democracia. SIN CONFIANZA NO PUEDE EXISTIR DEMOCRACIA Y SIN VERDAD LA DEMOCRACIA ESTÁ MUERTA. El resultado final de todo es que los políticos se apartan de los ciudadanos, se bunkerizan y se transforman en una "casta" cada día más odiada por aquellos que, en democracia, son los "soberanos" y los únicos que pueden otorgar legitimidad al sistema.