Las contradicciones y las discordancias son la moneda de uso corriente entre los partidos.



Ya a casi nadie le extraña que los políticos digan una cosa hoy, otra diferente mañana…
Y, si es preciso otra distinta los fines de semana. Tal vez por eso, es el cambio que se ha producido en la institución política en España, por decisión soberana de los ciudadanos al fragmentar su representación. Vivimos en una realidad angosta del sentido de poder no de las ideologías, causas o principios. 
Cuando Podemos y Ciudadanos entraron en la escena política, se creyó que algo muy positivo iba a pasar, entonces el panorama político quedó dividido en dos partes de un lado, PP y PSOE que desde hacía más de tres décadas se habían alternado en el poder, y del otro, dos fuerzas que representaban el enorme malestar que la crisis y la corrupción habían generado en muy amplios sectores de la sociedad. El filósofo alemán Max Weber alertaba sobre ese instinto. El político opera con la ambición de poder como un medio inevitable. Pero el tropiezo contra el Espíritu de su profesión comienza cuando esta ambición de poder se convierte en algo que no toma en cuenta las cosas, cuando se convierte en objeto de una pura embriaguez personal, en vez de ponerse al servicio de su principio”. 
La Política es el arte de la palabra. Si la palabra es el todo, el medio del que se sirve para expresarse la política, para llegar al destinatario y generar en él confianza; los partidos políticos en tanto que actores de la política deben apartar de si a quienes con la palabra engañan, mienten, y trasladan responsabilidades a otros, individuos o instituciones, para salvarse a sí mismos sin importar el coste que tiene hacerlo y el daño reputaciones que generan. Ha de apartar de si también a quienes encubren a los mentirosos. Pero lamentablemente eso no se está produciendo y la mentira institucional está asentada en la vida pública de tal manera que el ciudadano no se cree nada de lo que dicen los políticos
En el entorno municipal, donde nos conocemos todos, se está permitiendo que todo valga. Que se digan mentiras retoricas en los Plenos, que un político pueda ser concejal socialista en una legislatura y en la siguiente se presente con otro grupo de planteamientos políticos diferentes, o a pocos días antes de unas elecciones formar un nuevo partido político al ser descartada del suyo de toda la vida otro. De igual manera se pueden gestionar pactos municipales que "rechinan" en vísperas de la constitución de los Ayuntamientos, con reuniones ajenas a un esbozo ideológico, que solo pretenden tocar poder para defender unos intereses que nada tienen que ver con los verdaderos provechos del pueblo y están alejadas de un planteamiento ideológico. Estos enjuagues, demuestran falta de ideología para tapar de forma descarada otros intereses espurios a toda costa. Esta falta de dignidad ideológica, está haciendo un daño atroz a todas aquellas personas que esperaban que con la democracia se produciría un cambio positivo y no se identificaría al político con el robo, el enchufe, el negocio sucio…etc.  Últimamente, la construcción del Ayuntamiento ha sido un auténtico festival de contradicciones y de pactos incoherentes con los principios ideológicos elementales, incluso se cuestionó el valor supremo del derecho a gobernar a la lista más votada. Como también otras cosas.
No hace mucho, PP y Ciudadanos de la Capital acuñaron dos conceptos como lo peor de lo peor en democracia: “el pacto de perdedores” y “el reparto de sillones”. Hasta que llegó la constitución de los ayuntamientos elegidos el pasado 26-M. PP y Cs se han hecho con numerosas alcaldías con un “pacto de perdedores”, esta es la razón más poderosa para confirmar la cuasi desaparición de Ciudadanos.
¿Pero alguien cree que de la realidad política que vivimos puedan salir soluciones a los gravísimos problemas que tenemos? Empiezo a desengañarme porque estamos sumidos en una ciénaga con una relación de fuerzas que neutraliza una potencialidad de cambio. Tenemos políticos y políticas mediocres, sin ideas y sin ganas de hacer nada que no sea permanecer en el cargo. Y si no ocurre un milagro, o un desastre, así vamos a seguir en este pueblo. Las elecciones municipales y las generales de 2015 confirmaron que los dos partidos emergentes, cada uno en su dimensión, eran capaces de golpear duramente al bipartidismo, incluso de amenazar su existencia. PP y PSOE perdieron muchos votos y la alcaldía. La posibilidad de un vuelco a medio plazo dejó de ser una hipótesis para convertirse en una posibilidad real. Pero….
A nivel Nacional, todos ellos, el PSOE, Ciudadanos y Podemos, habían levantado esa misma bandera en la campaña de las elecciones de diciembre de 2015. Luego fueron incapaces de llevar a la práctica ese objetivo. Por motivos que han generado ríos de tinta. No son despreciables. Pero, ¿qué habría ocurrido si hubieran pactado un gobierno entonces?
Seguiremos tratando este asunto desde una perspectiva distinta, en los próximos días, de momento estos puntos nos pueden servir nuevamente de reflexión.

Comentarios

  1. El interés material por hacer politica se puede convertir para algunos jóvenes en un medio de vida sencillo con mayores beneficios que los que ofrece el mercado laboral. Quién diría que cualquier concejal pueda cobrar más del doble que en su anterior empresa guardándolo además el puesto de trabajo. Por esa razón algunas personas han visto en la política un medio rentable para vivir. Sabemos de alguien que lleva varios lustros mamando de la teta municipal y viviendo tan ricamente.

    Tal vez por todas estas circunstancias la política este devaluada en la calidad de las personas que están viviendo de ella. Estoy plenamente convencida que si los políticos no cobran nada no había tanta gente creyéndose apuntar a la vida política, ocupando los primeros puestos de las listas electorales. También esta circunstancia influye para la formación de pactos contra natura

    ResponderEliminar
  2. Los partidos de derecha e izquierda se quejan de que los otros le han robado el programa, pero la verdad es que las cosas que les separan son tan pocas que los ciudadanos ya no pueden distinguirlos. En realidad, es más lo que les une que lo que les separa. Les unen la convivencia con la corrupción, la sustitución de la democracia por una partitocracia, el apoyo a los privilegios, la distancia del ciudadano, el monopolio que ejercen de la política, el afán de poder y la primacía del interés propio sobre el bien común. Lo que les separa son apenas unos rasgos de segunda importancia

    ResponderEliminar
  3. El problema más grande de los políticos, es que se creen superiores a los demás, es un defecto profesional que, algunos, lo tienen de nacimiento. Tienen su parte de razón "han conseguido el poder", incluso los de la Oposición. A eso hay que añadir que, los primeros de la fila, o saben mucho de selección de personal y escogen a los que saben que se van a plegar a su santa voluntad, o no saben un pimiento y escogen a los "pelotas" que no saben hacer la o con un canuto. Como ellos hacen las leyes, se lo guisan y se lo comen. Prometen lo imposible y si no les sale, le echan la culpa al maestro armero o a los funcionarios, que muchas veces también se lo merecen. Por si fuera poco, en vez de ir simplificando, lo lían todo y lo peor, sobre todo los del Gobierno, nos enredan a unos con otros para distraernos y que no veamos sus decisiones absurdas. Y nosotros callados como imbéciles, dejándoles hacer y deshacer a su antojo. Nos lo tenemos más que merecido.
    Corre por las redes una foto de la nueva mesa del Consejo de Ministros, debajo dos palabras EL PESEBRE. La verdad, creo que se podría poner la foto de la mesa de muchos Plenos y otras, todas con el mismo letrerito.
    Pasadlo bien. Andrés

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La verdad, " toda la verdad y nada mas que la verdad", sobre la plaza de toros

La situación actual con las EUCC en Valdemorillo

Sr. Alcalde, informe con detalle al pueblo sobre el agua y otros temas