ESTE AMIGO QUE HACE DE PERIODISTA
Estuvo hoy departiendo con la alcaldesa de Valdemorillo,
desde la sinceridad y la libre expresión.
Durante estos años este medio prácticamente
mantenido por mí ha ido creciendo hasta convertirse en un elemento referencial
de críticas hacia los dos gobiernos municipales. Cuanto esta mini crónica local
llega a ser visitada por más de seiscientas personas en un día. Me paro a
reflexionar para tomar conciencia de mi responsabilidad y de mi capacidad para
ser fiscal y juez de todo lo que me rodea.
Cuando
el Principito de Saint-Exupéry aterriza en uno de los planetas que recorre con
un rey sin súbditos, este le pide que no parta y en compensación lo nombrará
ministro. De Justicia. "¡Pero no hay nadie a quien juzgar!", exclama
el Principito. "Te juzgarás a ti mismo. Es mucho más difícil juzgarse a sí
mismo que clasificar a los demás. Si logras juzgarte a ti mismo, eres un
verdadero sabio", le responde un monarca consternado, pero que al menos
entiende que el sentido de la responsabilidad es lo que pone de manifiesto, por
encima de todo, la condición humana. En su viaje astral, los que de alguna de las
maneras nos hemos creído que podríamos contribuir a la salvación de nuestro
entorno de vida tendríamos que razonar que, antes de querer arreglarlo
deberíamos aclarar perfectamente nuestras ideas. Y para eso no necesito
contraponerlas en mí medio, sino reflexionar interiormente, responsabilizándome
de cada acto sin buscar culpables directos fuera de mí entorno.
Ayer
tuve la ocasión de conocer, de primera mano, la realidad municipal de
Valdemorillo de boca de la Sra. Alcaldesa. Me percate del contexto en que se desenvuelven
los asuntos opinados en mis crónicas.
Para
poner un ejemplo trazare el conflicto esbozado por algunos números de la policía
local que lo padecen directamente los ciudadanos. Como todo el mundo podrá entender
el presupuesto dedicado a seguridad es uno de los mayores que soportamos, sin embargo,
no llega a tener los frutos deseados para los ciudadanos conocedores de este
asunto. Esta problemática que pretende tener tintes estrictamente laborales, aparece
desde hace bastante tiempo con una polemica de difícil solución por su
posicionamiento.
Pues
bien, el debate suscitado por este asunto con el de la gasolinera de Cerro 1,
me ha hecho tomar conciencia de que determinados comentarios, más de 200,
inciden sobre otras personas con descalificativos que son poco constructivos
para intentar potenciar la convivencia. El anónimo o el nombre supuesto, no deberían
ser arma que se pueda arrojar indiscriminadamente contra cualquiera que se
pronuncie desde su verdadera identidad. Por tal razón, a nivel experimentar voy
a canalizar la libertad de expresión desde la identidad, para ello solamente podrán
escribir comentarios aquellas personas con identidad contrastada o los socios
de la web que aparecen en la parte superior derecha del Blog. Posteriormente me
planteare seriamente si realmente merece la pena crear un dominio para un Periódico
Digital con diferentes participaciones.
Espero
y deseo comprensión para poder seguir trabajando desde una información que sea
lo más objetiva que se pueda, y siempre desde la subjetividad de la exposición periodística
de un aficionado con buena voluntad.
Comparto plenamente está filosofia para que las aportaciones críticas sirvan para algo positivo. Efectivamente los últimos comentarios anónimos me han hecho recordar otro blog ahora afortunadamente silenciado. La crítica siempre se hace necesaria para que los gobernantes sepan de su complicidad, pero siempre debe servir para algo positivo. La crítica amparada en el anónimo es cobarde y algo mezquina.
ResponderEliminarLa grandeza de la oportunidad informativa de internet se pierde cuando aparece el anónimo, que usa su falta de identidad para insultar.
Efectivamente, es posible que alguien no quiera ser identificado pero cuando eso ocurre no debe descalificar a terceros.
El asunto de la policía viene de atrás, algunos números se creían los sheriffs del lugar y eso no es asi. El policía municipal es un servidor público, un ciudadano que vela por los intereses legítimos de los demás, que justifica el porqué de su presencia. No es un empleado público que pretenda mantenerse al margen y sin embargo cobrar por ello
Ha sido esa charla con la alcaldesa la que le ha hecho actuar impidiendo comentarios anónimos? Yo creo qué ha entrado en su juego. Ahora que se acercan las elecciones, son los primeros interesados en callar al pueblo. Y a usted le han convencido para no dejarnos expresar. Iremos a otros blogs.
ResponderEliminarHe publicado su anónimo porque para mi usted no lo es. Después lo aclarare
EliminarA veces, aparece algún escrito qué, aunque sea firmado por un anónimo, merece la pena publicarlo, pero, es muy raro, rarísimo. Por lo tanto, cómo me consta que si apareciera alguna idea genial, que mejorase lo que tenemos, la publicarías, tienes mi apoyo en esta decisión de no publicar los anónimos. Eres consciente, cómo cualquiera, que eso hará que tengas menos escritos, pero, sinceramente, es mejor no tenerlos.
ResponderEliminarYo prefiero no tenerlos, pero, hay que reconocer un hecho, nos perdemos la oportunidad de conocer como piensa el personal. Y no estoy seguro de que eso sea bueno. A lo mejor no sería mala idea la de crear una página de ANÓNIMOS. Todos ANÓNIMOS. Así, hasta los que intentamos no insultar, aunque a veces, nos pasemos un poco, podríamos desahogarnos alguna vez. Claro que no sé si la normativa lo permite. Seguro que no, rápidamente echarían mano al "dueño" de la página y ...
Pasadlo bien. Andrés
Sin duda, bajará el número de entradas, pero a cambio, crecerá la fiabilidad del medio como espejo de la realidad social.
ResponderEliminar