Buscar este blog

6/22/18

Apuntarse a unas siglas. Objetivo: medrar

En Valdemorillo, en las listas y en el voto se incluyen a: familiares, amigos y.., con intereses, que les importa “un comino” su ideología o el interés del pueblo.
Preguntar a quién se vota suele ser cuestión incómoda. En cambio, saber qué periódico se lee, que televisión o radio se sintoniza no tiene doble intención. Sin embargo, ojear un diario ver una cadena de TV o tener un dial en la radio tiene una lectura  de intelectualidad política clara.
Ayer jueves en Facebook leía una nota referente a un ciudadano que opinaba muy positivamente sobre la renuncia de Rajoy a sus privilegios como Presidente del gobierno de España; otro respondía que ya se habría llevado el dinero por otra parte. Esta última afirmación, por “gratuita”, me pareció indignante. Prefiero sin pruebas quedarme con la primera a pesar que Rajoy no sea de mi cuerda política.
En una entrega de hace meses y teniendo como fondo el tema del aborto los contertulios: Andrés Matas y Juan Porras, establecían un debate sobre los partidos y el aborto. Yo debo confesar que tengo poco claro este asunto siempre enfocado desde una visión amplia de abortar y perenemente que se quiera y por cualquier razón. Pero el asunto de los partidos me ha servido para intentar hacer alguna reflexión que paso a analizar.
En demasiadas ocasiones, la orientación política concreta no tiene que ver con la visión ideológica que en un momento determinado podemos hacer gala, y por esa razón voy a poner un ejemplo claro: el denominado Partido de los Progresistas de Valdemorillo, ¿es un partido progresista? Sus componentes en el gobierno ¿tienen una visión progresista en la manera de hacer política?.... El Partido Anticorrupción ¿tiene claro cuál va ser su línea de acción ante un hipotético pacto de gobierno con otros partidos afectados?
Porque, nadie me negara que la denominación debe ser un reflejo claro y contundente de todo el espíritu partidario de sus militantes, una entidad con el fin de promover la participación en la vida democrática y contribuir a compartir intereses, visiones de la realidad, principios, valores, proyectos y objetivos comunes.
Lo que parece claramente evidente es que los partidos políticos deberían estar regidos por teorías que explican su modo de interpretar la realidad. Un partido político de tendencia liberal, nunca deberia proponer la abolición de la propiedad privada, iría en contra de sus creencias. Lo mismo que uno progresista que tuviera un marcado perfil continuista conformista, un cristianodemócrata agnóstico o el comunista que defienda, por encima de todo, la propiedad privada.
Pero más allá de lo ideológico. Los partidos políticos deben tener estatutos o reglamentos que sus afiliados deben respetar, ya que únicamente de ese modo podrán proponerse como candidatos del partido o participar de la toma de decisiones. No entendería lógico, además éticamente reproblable, que un ciudadano se apunte a unas siglas políticas con el único objetivo de medrar. Como el de meterse en política para tener un sueldo de concejal o ser concejala de cultura sin saber qué es eso…. y además tener un buen estipendio por ello.
Para divulgar sus propuestas y atraer a los votantes, los partidos elaboran una plataforma y diversos programas donde detallan los principales problemas del pueblo y las soluciones que proponen a cada uno de ellos dentro de lo que se ha dado en llamar una democracia representativa donde los electores encuentran, a la hora de votar, las papeletas de cada partido político con los candidatos a ocupar los cargos. Con respecto a su organización, uno de los aspectos fundamentales que ayuda a determinar si una agrupación de personas con objetivos en común es en realidad un partido político, existen diversos rangos característicos dentro de su estructura, en donde los candidatos se postulan para ocupar los cargos públicos y su selección está a cargo del resto de los integrantes del partido; mientras que los militantes: son las personas que se encuentran afiliadas al partido, quienes brindan su participación activa y se inscriben en el partido y ofrecen ayuda de tipo monetario, mediante el pago de cuotas. Por otro lado, participan de la elección interna de las autoridades y de los candidatos; mientras que los simpatizantes, si bien no integran el partido como parte de su organigrama, son personas que están de acuerdo con sus ideas y principios. En Valdemorillo se incluyen a familiares amigos y gente que le importa un comino quien pueda salir elegido. Cuando la ideología deberia ser la seña de identidad del partido para que los electores puedan tomar postura política, elemento fundamental de un partido político, ya que lo distingue de los demás, lo define claramente y guía su accionar.
De la rectitud con la que un partido defienda su ideología depende en gran parte la confianza de los ciudadanos; sin embargo, es sabido que muchos recurren a medidas que distan de la honradez para conseguir sus votos, y es por culpa de esta situación que la percepción del concepto de partido político suele ir de la mano de la corrupción, incluso cuando no existen hechos concretos que lo justifiquen.
.

3 comentarios:

  1. El compromiso con la ideologia politica es un cachoondeo y unicamente los plantemietos politicos izquierda derecha son validos, los matices se entrontan en oportunismo politico. Solo conservadores o socialistas cpn distintos matices tienen cabida. Los conservadores desde los socialdemocratas moderados a los derechosos recalcitrantes pero con la condicion democratica y los socialistas progresistas con matices neomarxistas, insisto siempre dentro de principios democraticos.

    Los fascistas, macionalfascista, populistas, arribistas y demas gente no disponen de marchamo democratico.

    La imposicion de ideas nunca debe conseguirse por la fuerza, por mas que guste a muchos

    ResponderEliminar
  2. Como en el R.U. de la Gran Bretaña, solo: Laboristas y conservadores?. O en USA: Democrátas y Republicanos?

    ResponderEliminar
  3. No estoy de acuerdo con Pedro. El compromiso, si lo es, no es un cachondeo, otra cosa es que algunos, por no decir todos, se lo toman a cachondeo. Por ejemplo: El ideario del Partido Popular tiene una base cristiana, no cabe el aborto en ninguno de sus aspectos, no tiene justificación. Sin embargo, los dirigentes del Partido se conformaron con recurrirlo al Constitucional, que se está tocando las narices, en este asunto, desde hace no se cuantos años. Quien dice el aborto, dice la Ley LGTBI, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la suelta de etarras y demás leyes impuestas por el PSOE y que no han derogado cuando han podido.
    ¿Para que sirven los estatutos de los partidos? Sinceramente, creo que para que algunos ingenuos votemos a lo que nos parece menos malo y luego podamos ver como nos han tomado el pelo.
    Estoy convencido de que hay muchos que se arriman a las siglas solo para aparecer en una lista y conseguir un plato de lentejas. Malditos sean. En los últimos años han despuntado siglas nuevas, no creo en ellas, sus idearios, que algunos los tienen, me parecen peor que los del Partido Popular, sus "jefes y jefecillos", en consecuencia, me parecen mucho más cínicos. Otros, creo que ni tienen, aquí dicen blanco y allí negro. Eso no quiere decir que no tengan líderes interesantes, para mí, Inés Arrimadas, le da cien vueltas al Señor de la hoja de Parra. Suelo tragarme los debates de los miércoles del Congreso y no puedo entender como algunos, que se hubieran conformado con un plato de lentejas, ahora pueden comer marisco. ¿Cómo es posible que haya tanta gente que les haya dado su voto?
    Hay tantas siglas, que no hay forma de ponerse de acuerdo en algo constructivo. Mal que le pese al anónimo, prefiero dos grupos y al que Dios se la de, San Pedro se la bendiga.
    En cuanto a la democracia tengo dudas muy serias. Ahora ya nos van a poder "eutanasiar", valga la palabreja, no se conforman con "abortarnos" a diestro y siniestro, si no que ya quieren hacernos desaparacer, si, si, se empieza asaltando capillas luciendo palmito, se sigue con Wily Toledo y se termina...
    En cuanto a la imposición de ideas por la fuerza, ahí tenéis a ETA, esa que dicen que está derrotada, es mentira, están en las instituciones, se han cambiado de nombre y andando, tan guapos.
    Cómo siempre ocurre que "el ascua es para mi sardina", que cada cual aguante su vela.
    Pasadlo bien. Andrés

    ResponderEliminar

Conclusiones del pleno de hoy jueves

  Carta abierta al Señor Secretario municipal y al alcalde de Valdemorillo. Perdóneme Sr Secretario, pero la posición que ha tenido en...