¿La corrupción es causa o efecto?

• La Historia nos permite sacar la lección de que la corrupción suele ser el síntoma más característico del declive de un imperio o de un régimen político.
• La pregunta es pertinente en unos momentos en los que nuestra sociedad está sacudida por el escándalo provocado las tramas mafiosas que llevan años operando con absoluta impunidad hasta que la Justicia decidió actuar. 

Los rumores sobre sus actividades ilícitas generalizadas desde inicios del desarrollismo eran un clamor, pero nadie había podido lograr pruebas, ya que existen mecanismos sofisticados  para tapar sus prácticas. Además de los políticos también son responsables los empresarios de la construcción que le han pagado por favores políticos. Pero prefirieron ceder al chantaje para poder seguir obteniendo contratos en Madrid. De aquellos polvos vienen estos lodos.

Me he dado cuenta ya muy tarde que para hablar de corrupción es necesario hacerlo desde la utopía, ya que se han perdido valores morales y éticos. Detrás de cada chanchullo hay recortes posteriores que para sufragarlos tiene que haber familias que lo sufran. Ese dinero no se regenera en servicios para mejorar la vida de los más castigados por nuestras injusticias. ¿Cuántas injusticias se generan de esta manera diariamente dentro de nuestro entorno próximo?

La corrupción es un problema cuasi cultural, con un sistema judicial que no funciona correctamente, que no tiene la celeridad deseable. La gente no logra las cosas por mérito, sino por listillo y porque, algunas veces se  denuncia, y no pasa nada. Mientras no se combata la impunidad, mientras la corrupción sea rentable por razón educacional  y no eficazmente sancionada, va a ser difícil combatirla de manera eficaz.

Otro problema adicional o complementario es el miedo y el estigma hacia quien denuncia como un punto a favor de los corruptos. Los funcionarios no denuncian porque piensan que no va a servir de nada, porque les da miedo a perder el puesto y al desprestigio, porque una forma de hacer quedar mal al denunciante es desprestigiándolo. También, por el miedo a poner en riesgo su vida. La protección de testigos es un tema grueso, nadie denuncia si no tiene mecanismos de protección.

Todo esto que estoy contando, ya lo sabéis y lo habéis oído un millón de veces en otro millón de trabajos sobre la corrupción como éste. Todo el mundo sabe ya que constituyeron una potente mafia entre de empresarios, constructores y políticos corruptos que se retroalimentan a costa de los impuestos ciudadanos esquilmados y que se financian entre sí con nuestro dinero, comprando medios, manipulando, si es preciso a jueces. Controlando lo necesario para callar bocas.

Nos echamos las manos a la cabeza, pero también nos echamos unas risas, porque total, es una más y otra y otra y hay tantas que ya pierde uno la cuenta. Da igual lo que pase que no pasará nada más que lo de siempre,  Aguirre volverá a dimitir sin hacerlo todas las veces que haga falta con lágrimas en los ojos y el PP dirá que las tramas del PP son contra el PP, que los detenidos del PP ya no son del PP y que sus mil imputados son casos aislados.

Y así son las cosas y así seguirán siendo porque, el PSOE también tiene las manos atadas con los ERE y Ciudadanos se mantiene en terreno neutral esperando el momento para poder actuar, instante que no llega nunca.

Pero conmigo que no cuenten nuevamente  para escribir otro artículo de corrupción estoy harto de que nos roben y que los politiquillos, al uso, no profundicen y callen como convidados de piedra. Que la opacidad siga siendo una constante inoperante ante cualquier iniciativa que sirva para esclarecer situaciones confusas. Seguimos esperando que los partidos políticos de Valdemorillo incluyendo Ciudadanos, PSOE … aporten su opinión sobre el debate propuesto con la anterior alcaldesa. Su pronunciamiento solamente se ha dejado sentir desde unos  cobardes anónimos vacíos de contenido.