Pensamiento plano, al
abrigo de intereses no ideológicos.
La RAE define la palabra ideología como “el conjunto de ideas
que caracteriza el pensamiento de una persona. Sin embargo, el último barómetro
del CIS realizado del 2 al 12 de enero de 2017 muestra que buena parte de la
sociedad española no tiene claro en qué lugar se sitúan sus ideas. De los 2.490
entrevistados, un 14,9% (el porcentaje más elevado en la categoría de
respuestas de esta pregunta) asegura que no sabe con qué ideología política se define.
Lo que sí parece cierto es que todo grupo social tiene
su propia forma de pensar, sentir, creer y entender el mundo. Existen múltiples
ideologías; quiero considerar ahora la idea de ideología dominante planteada
por Louis Althusser, que siguiendo a Marx, sugirió que todas las sociedades
tienen una ideología dominante. Esta ideología, compartida por la mayor parte
de la sociedad, está compuesta por un conjunto de creencias y valores
coincidentes, que se apoya en los intereses
de la clase dominante. Y por esa razón tiene carácter peyorativo al
intentar buscar, denigrar y anular las ideas de aquellos a quienes se refiere.
Este uso del término sugiere que las ideas, de alguna
forma, son inherentemente falsas e imperfectas puesto que no son realistas o no
reflejan la realidad. Es habitual que la gente se refiera a la filosofía de un
cierto movimiento político como si se tratara de una ideología: ideología nazi,
fascista, socialista, de derechas, de izquierdas, etc. Las ideologías son, en
este sentido, algo que alguien trata de imponernos.
Aquí y ahora, he llegado a perder la noción política
para poder entender lo que realmente constituye una idea progresista frente a una conservadora. El comportamiento
de la izquierda sociológica en Valdemorillo, se ha orientado en función de unos
intereses personales, que en nada
tienen que ver con postulados ideológicos, ya que desde esta perspectiva
resultaría imposible entender el pacto de gobierno una vez conocido lo
conocido. He podido experimentar
personalmente que, cualquier crítica ideológica desde la razón, es neutralizada
por esta “neo izquierda valdemorillense” de manera extemporánea por incapaz,
inmadura o desconocedora de una determinada identidad ideológica. Esa es la
realidad y por eso he llegado a perderme en la frondosidad del bosque de las
ideas políticas de. Lo que deberia ser blanco se torna en negro por una simple
apreciación subjetiva.
No existen ideologías, lo que existen son intereses. Por eso cuando se toca poder casi todos los políticos son iguales.
ResponderEliminarCriticar es mas fácil que ser criticado sobre todo cuando hay que hacer. Se puede ser muy progresistas de izquierdas de boquilla, pero a la hora de tener que hacer se torna más dificil
ResponderEliminarEn el asunto de la auditoria las todos fallaron pero la teórica izquierda lo hicieron rematadamente mal fallaron en todo y no se si fue por ignorancia o incapacidad pero hicieron el ridículo. Después hubo situaciones que exigían mayor rigor social y tampoco estuvieron a la altura de las circunstancias. La trasparencia es un desastre y no se trasmite mejora.
Yo no veo una relación fuerte entre ideología politica y actuación en un municipio como Valdemorillo. La hay, por supuesto, pero no es el elemento esencial de la actuación. La fuerza predominante debería ser enfocar la política de gasto en funcion de las necesidades reales de la población:
ResponderEliminarEjemplo de lo que no se debe hacer y se ha realizado y se ha gastado un pastizal: La plaza de toros. Millones de euros gastados para el uso de unos pocos, para algo totalmente superfluo, y solo para un par de dias al año. Se dice que quien lo hizo es de derechas. Despilfarro puro y duro.
Otro ejemplo: El famoso carril bici. como no sabían que hacer, preguntaron al pueblo, 200 personas opinaron, incluidos personas de mas de 14 años, (el censo electroal, mayores de 18 años es de mas de 8.000 personas), pensaron que era prioritario. Se han gastado 50.000 € y ahora nadie lo usa proque ni es carril bici ni es nada. Una Chapuza. Se dice que lo han hecho los de izquierdas.
De esto saco en conclusion dos cosas ( hay mas pero no deseo cansaros):
Que los de izquierda tiran menos dinero a la basura que los de derechas. Ya se sabe que lo que esta en la basura es susceptible de ser recogido por cualquiera.
Que los de izquierda y a los de derecha les importa un bledo los intereses reales del pueblo, a los dos grupos casi por igual igual pues los de izquierda preguntan pero ni siquiera saben a quien preguntar.
Preguntaban, en una ocasión, a un ciudadano no español de pais muy democratico en el que se sucedian de forma natural en el poder la derecha y la izquierda, ¿que diferencia hay entre un gobierno de izquierdas y uno de derechas?.
Y contesto:
Cuando ambos ven a un hombre ahogandose los dos le tiran el salvavidas.
El de derechas se lo tira sin cuerda. El bañista puede cogerlo pero de él depende salvarse. Debe nadar.
El de izquierdas se lo tira con una cuerda, pero la suelta. El bañista debe cogerlo pero de él depende salvarse. Debe nadar.
El ciudadano siempre esta jodido, gobierne quien gobierne, porque quien gobierna solo piensa hacer lo que sea necesario para que llegue el fin de mes. LA PLATA es lo esencial.
No estoy muy de acuerdo con los comentarios que tratan a los políticos en general como personajes sólo pendientes de su interés personal y que se desentienden del bienestar de los ciudadanos. Es más. Estoy convencido de que hay muchos que ejercen su trabajo con honradez y sentido absoluto de servicio público. Lo que ocurre es que estos no son noticia.
ResponderEliminarY, por supuesto, hay grandes diferencias entre los políticos con una visión progresista de la vida y los que tienen una visión conservadora.
No cabe duda de que hoy en día, la corrupción parece haber extendido sus tentáculos en todos los ámbitos de la sociedad, pero no hay que olvidar que, en realidad, todos somos algo responsables de este estado de cosas por nuestra dejadez y nuestra indiferencia egoísta sobre la “cosa pública”.
Centrándome ya en el caso particular de Valdemorillo, estoy de acuerdo con Jesús en que los miembros de la corporación actual tenía como fin principal echar de la alcaldía a Pilar López Partida y que, para ello, estaban dispuestos a prometer todo lo que hicieses falta.
Y claro, como dice un amigo, una cosa es dar un mitin y otra hacer un presupuesto.
Una de las enseñanzas a sacar de esta situación en que nos encontramos es que el asunto de votar en unas elecciones es algo serio y que, una vez hecho, ya no tiene remedio y hay que apencar con las consecuencias.
Efectivamente, no se puede generalizar a todos los políticos es evidente que hay políticos honrados y que no son noticia por ser honrados. Sin embargo hay tantos y tantos políticos que aprovechando su puesto de poder se han chupado del dinero público que son precisamente elementos de referencia.
ResponderEliminarYo no tengo muy claro que los políticos al uso en Valdemorillo tengan un perfil que corresponde con su realidad política. Desde luego una mentalidad progresista no estaría consiguiendo lo que actualmente están consintiendo los representantes de la izquierda en el Ayuntamiento de Valdemorillo, resulta cierto una cosa es predicar y otra dar trigo que desde la oposición o de que un mitin puedes decir cosas que después de una posición de poder no las cumples este gobierno general está tocado desde que cumplió su promesa de auditoría lo que demuestra a todas luces que su único objetivo era apoderarse del gobierno echando a la señora López Partida. Y con exactitud todos lo que han hecho es rehabilitarla.