La opción politica

Defenderse ante los poderosos

La mayoría, escoge elegir a sus representantes para defender sus derechos ante los Poderes del Estado y  los poderosos, los Poderes del Estado están formados por esos mismos representantes, es una lucha de estos contra sí mismo, por supuesto ganan ellos.

En cuanto a los poderosos, si nuestros representantes no lo son ya, antes de ser elegidos, a nadie extrañará que cuando acaben su representación pertenezcan, de pleno derecho, a esa élite o casta. Es como elegir el restaurante en el que vas a comer, cuando hay pocos donde elegir, aunque no te guste, no tienes más remedio que optar por algún plato, el que parezca el menos “asqueroso”, al final te acostumbras, no tienes más remedio, si no te quieres morir de hambre. Piensas que lo ideal sería ir al dueño del restaurante y decirle: “me voy a preparar mi propia comida, yo elijo los ingredientes y la receta”. El dueño o amo, tomará una de estas posturas: Se mondará de risa, te dará una patada en el culo y te echará del restaurante o llamará a los guardias, que es lo más socorrido por si vas “en serio”.

Siendo muy jovencito, en mi cabeza ya había sólidas creencias de izquierdas, forjadas en mis últimos años escolares. Pero también un gran desconocimiento de cómo se "comía" la acción política. Ya en la vida universitaria de finales de los sesenta, mi primer y lógico impulso fue leer a Herbert Marcuse y acercarme al partido comunista, el "Partido", como se expresaba entonces, como si fuera el único y leí a Friedrich Engels y Karl Marx. En pocos meses de trato con los comunistas, de mi Escuela Técnica, me repelieron: eran gente de aspecto triste y gris, que pretendían adoctrinarme y disciplinarme. Cuando reflexioné seriamente sobre cuál era la opción política en la que debería encauzar mis inquietudes sociales e ideológicas, descubrí a un señor sueco, que se hizo famoso y salió en todos los periódicos porque pedía con una hucha postulando para la libertad de los españoles, se llamaba Olof Palme; y después encontré a otro señor alemán, llamado Billy Brand. Me convencieron sus planteamientos ideológicos y pensé que mi futuro  podría estar en esa línea. También me confundí, el PSOE no era tampoco el sitio que pudiera satisfacer mis expectativas ideológicas y el tiempo me mostraría que no estaba desencaminado.

Repito que es una postura muy humana, la desidia, el miedo y una fingida buena educación, hará que te sientes y pases por el aro, en este caso por el plato de mi carta. Ahora bien, por mucho esfuerzo que haga mi mente, no puede alcanzar a comprender el seguidismo incondicional a un partido político, concreto haga lo que haga. Eso se puede hacer con un equipo de futbol al que se le toma cariño después de seguirle durante años, pero jugar con las cosas de comer tuya y de los demás, me parece algo tan sumamente incongruente, tan poco meditado que, al ser algo bastante frecuente en cierta especie de seres humanos, vas poco a poco perdiendo la fe, aunque tengas mucha, en la humanidad. ¡Así, no! Así no tenemos remedio.

Un partido se basa en la interpretación fala ciega de una ideología, que si bien en su umbral podría estar fundamentada en principios más o menos éticos, la ambigüedad, la tergiversación, los subterfugios manipuladores, de sus intérpretes hacen que sus secuaces tengan un comportamiento lacayuno, o, en muchos casos, fanático.