A mis amigos de Valdemorillo. Cap.1.
“EL PODER CORROMPE”…. ¿SIEMPRE?
La corrupción afecta a nuestra clase política se cobija en
el perdón SIN RESTITUCIÓN. También se
retroalimenta, de un escaso CONTROL que
la sociedad ejerce sobre el poder.
También
hay que suponer que, un alto porcentaje de la población no ha tomado conciencia
de que el gasto generado por los poderes públicos y afecta a nuestra economía
privada.
Los
sociólogos Sayed y Bruce definen la corrupción como: el mal uso o el abuso del
poder público para beneficio personal y privado, concibiendo que este fenómeno
no se limita únicamente a los funcionarios públicos. O el conjunto de actitudes
y actividades mediante las cuales una persona transgrede COMPROMISOS ADQUIRIDOS, utilizando los privilegios
otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno
al bien común". Por lo general se encamina a los gobernantes o
funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del
pueblo para de una u otra forma enriquecerse o beneficiar a parientes o amigos.
La
corrupción constituye un acuerdo inmoral entre corruptor y corrupto, que
beneficia a ambos en sus propósitos particulares, por encima de la ley en el
plano político. La corrupción consiste en el uso y el poder público para el
logro de beneficios particulares, que no se identifican con el bien común.
Hay
que tener en cuenta:
·
Que
su descontrol puede rascarnos el bolsillo, en forma de tasas y otros impuestos
pada poder acometer con las DEUDAS pendientes, que son de todos los ciudadanos.
·
Que
nuestro dinero puede ser mal empleado, usado de forma poco clara y alejada de
los verdaderos intereses del pueblo en su conjunto.
·
Que
los ciudadanos, estamos costeando el tren de vida y los ahorros de todos los “infectos”
conocidos y de los que iremos descubriendo lentamente con nombres y apellidos.
Nosotros
elegimos a nuestros representantes en los foros políticos correspondientes. Pero
para muchos ciudadanos, entre los que me encuentro, no desertamos totalmente de
esta responsabilidad. El conocimiento y el control nos debe permitir: no
solamente una mejor gobernabilidad del pueblo sino que además contribuye a la
regeneración del gasto público.
No
debe permitirse, bajo ningún concepto, que los políticos electos campen a sus
anchas sin un elemental control de los ciudadanos, El pueblo debe conocer con
claridad, cómo y porque se generan
los gastos y de qué modo se van a pagar. Del igual manera, el ciudadano
debe estar al tanto de la deuda generada
por el consistorio y como se acomete su devolución.
No
hay que olvidar que los políticos ejercen su trabajo de manera voluntaria y por
designación ciudadana; y los vecinos no entregamos un papel en blanco firmado
que posibilite, a nuestros representantes.
No
se debe olvidar que, un político jamás
debe utilizar el poder, para desarrollar sus intereses personales olvidándose
del verdadero compromiso con sus electores. Y menos aun cuando estos intereses resultan
contrarios a la voluntad del electorado
y dejan al votante únicamente con el recurso al pataleo. El político no
debe prometer algo y hacer lo contrario, colocando sus intereses personales por
encima de la concierna del pueblo.
Tampoco
el político de turno, debe intentar justificar actuaciones deplorables, cuando
sean contrarias a los intereses ciudadanos, usadas para favorecer a entidades particulares a cambio
prebendas, que no se traducen en beneficios colectivos para la ciudadanía en su
conjunto. El ciudadano termina conociendo, en los mentideros del pueblo, estas
prácticas y, sin disponer de las pertinentes pruebas, trasmite a la opinión pública
opiniones contrarias no fundamentadas, argumentando supuestos y no realidades,
tangiblemente documentadas como sería preciso dentro de una convivencia
pacífica.
Todos
estos acontecimientos, están dañando profundamente la credibilidad ciudadana
hacia los políticos y hacia algunos funcionarios municipales, que conociéndolas
no las denuncian. Entre unos y otros estamos hiriendo a la institución
democrática y escandalizando al elector, que se siente impotente ante la
corrupción y receloso de la justicia.
También
todas las normativas locales deben ser consensuadas en el Plenario, al objeto
de evitar la presencia de otros intereses diferentes a los del pueblo e imputables
a otra concierna ajena.
Todas
las razones anteriores analizadas previamente, iban encaminadas a servir como
preámbulo a los acontecimientos que propiciaron un pacto de intereses, aceptado
únicamente por los protagonistas centrales del evento
El
PP de Valdemorillo, personalizado en su alcaldesa, debía sacar adelante un Plan General, discutible, discutido
y repleto de interrogantes.
Un Plan que precisaba para su asunción de una mayoría absoluta en la Comisión
de Plenos. La alcaldesa, Pilar López, en el poder desde hace cuatro lustros,
necesitaba pactos para conseguir la mayoría, y los busco entre los concejales que
considera vulnerables. Finalmente, para conseguirlo, acordó un pacto con la
opción PIVALDE, que había ejercido públicamente una crítica despiadada sobre la
gestión de la Alcaldesa López. El partido independiente, no dudo en dar la espalda a sus electores y
coaligarse con el poder, a cambio de tener un sueldo igual que la alcaldesa y “controlar” un Plan General que fue finalmente aprobado con la
oposición de la oposición.
Para
finalizar este escrito debo usar una frase, que no es mía, pero que respalda
este trabajo: El Poder corrompe, y el continuado puede llegar a corromper
absolutamente. Los ciudadanos de Valdemorillo hablan sobre este asunto, en tertulias,
encuentros, conversaciones y otros mentideros. Despotrican contra gestión de la
alcaldesa, para después dejan de asistir a los Plenos Municipales que es el
lugar adecuado para reparar de una realidad cotidiana, que contribuya, para que
el contribuyente, saque sus propias conclusiones. Resulta imprescindible para
conocer, de primera mano, una realidad que no debe resultar ajena a la
ciudadanía en su conjunto y construir una opinión fundamentada al pagar sus
impuestos.
El
ciudadano, tiene el derecho a estar informado
y la obligación de contribuir al
sostenimiento de todo gasto municipal que sea necesario. Lo que nunca
debe hacer un vecino es opinar sin conocer la realidad objetiva, o sacando la
conclusión de que todos los políticos son igual de golfos cuando es
rotundamente falso. Hay políticos honestos que no deben enfundarse este
sambenito injusto y escasamente constructivo.
Pero…, como lo hacemos cuando se nos niega a información y se nos señala como vecinos malotes. Este pueblo hace tiempo que necesita otros políticos que sean capaces de interesarse por el ciudadano corriente. Esperemos que Marcelino de UPyD no termine hechizado por la Lideresa. Tambien esperamos una nueva alternativa de PODEMOS
ResponderEliminarPRofesor, no sabe usted lo que supone para un militante del PP enfrentarse a Pilar. Posi blementke tenga usted razon de que las cosas en el puebl8 no funcionen demasiado bien, pero eso no se debe imputar unicamente a los populares ya que este pueblo ha resultado siempre dificil.
ResponderEliminarEn relación al funcionamiento de los círculos que, en definitiva son ciudadanos, no puedo entender que haya miedo y, en todo caso, si lo hubiera es porque no se ha asumido con verdadera responsabilidad lo que significa estar frente a un sistema de poder que, en cualquier caso, pueden tomar represalias. Pero un CIUDADANO, no debe frenar su actividad cívica por supuestas represalias.
Eliminar